人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动,维护国家金融管理秩序,保护公民、法人和 依照刑事诉讼法和相关司法解释的规定,依法移送、审查、处理查封、扣押、冻结的涉案财物。对审判时尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-769316.html -
了解详情
募集资金,非法集资款高达人民币1253.18万元,受骗群众500多人。公安机关经过大力追查,冻结了牛X用其本人及家人名义存储的邮政储蓄存单,追回了牛X个人借出的 ,但其一直拒绝提供,最后公安机关通过银行系统多次查询才将牛X的个人存款扣押冻结。可见,牛X非法占有集资款的主观故意是非常明显的,而且这也是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-614081.html -
了解详情
有欺诈行为,没有事实依据。四、一审法院在审理期间,违法解除对提奥公司存款的冻结保全措施,损害了集团公司的合法权益。请求撤销一审判决,依法改判或发回重审 判令提奥公司向集团公司支付工程直接费用并无不当。关于集团公司称一审法院违法解除对提奥公司存款冻结的主张,在一审法院采取财产保全措施后,提奥公司对冻结的 ...
//www.110.com/ziliao/article-543736.html -
了解详情
中有欺诈行为,没有事实依据。四、一审法院在审理期间,违法解除对永君公司存款的冻结保全措施,损害了环盾公司的合法权益。请求撤销一审判决,依法改判或发回重 永君公司向环盾公司支付工程直接费用并无不当。关于环盾公司称一审法院违法解除对永君公司存款冻结的主张,在一审法院采取财产保全措施后,永君公司对冻结的存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
中有欺诈行为,没有事实依据。四、一审法院在审理期间,违法解除对永君公司存款的冻结保全措施,损害了环盾公司的合法权益。请求撤销一审判决,依法改判或发回重 永君公司向环盾公司支付工程直接费用并无不当。关于环盾公司称一审法院违法解除对永君公司存款冻结的主张,在一审法院采取财产保全措施后,永君公司对冻结的存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情
1、《民事诉讼法》中的强制执行措施: 1、强制执行被申请执行人的存款; 2、强制执行被申请执行人的收入; 3、强制执行被申请执行人的股票 惩戒工作的意见》法〔2014〕266号 13.《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》法释〔2013〕20号 14.《最高人民法院研究室关于执行程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-865773.html -
了解详情
及其所抚养家属必需的生活费用;社会保障机构作为养老金发放机构,有义务协助人民法院冻结、扣划被执行人应得的养老金;在执行被执行人的养老金时,应当注意向社会保障 自有资金予以执行。在执行证券交易结算机构、期货交易结算机构等被执行人的银行存款账户时,切记要核实清楚相关账户以及账户内资金的性质,避免错误扣划 ...
//www.110.com/ziliao/article-830726.html -
了解详情
执行的89万元煤炭款,提出中止执行申请。 二、意见 执行案件中,对被法院冻结的89万元煤炭款,是否应当发还申请执行人,存在二种不同的意见。 第一种 ;并且经济公司向法院提出中止执行申请,法院应该决定暂缓执行,对在银行冻结的经济公司存款89万元,不应发还燃料公司。 第二种意见认为,应当发还申请执行人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-524850.html -
了解详情
执行的89万元煤炭款,提出中止执行申请。 二.意见 执行案件中,对被法院冻结的89万元煤炭款,是否应当发还申请执行人,存在二种不同的意见。 第一种 ;并且经济公司向法院提出中止执行申请,法院应该决定暂缓执行,对在银行冻结的经济公司存款89万元,不应发还燃料公司。 第二种意见认为,应当发还申请执行人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233175.html -
了解详情
不因其在法院起诉燃料公司而有所抵消。法院不应该决定中止执行或者暂缓执行,对在银行冻结的经济公司存款89万元,应该 发还燃料公司。 nbsp3.经济公司提出的财产保全申请,在发还燃料公司89万元时再予以冻结;这与不发还燃料公司,有着本质的不同。 三、评析 抵销,是指两人互负债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-188918.html -
了解详情