,原告(乙方)与翱公司(甲方)签订《合作建房合同书》,约定:甲方与开发商(即中公司)将采用市场运作方式,在防城港市港口区北部湾大道西侧合作建设防城港中公元 。 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第九十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的结算》第二条、第五条、第十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-794110.html -
了解详情
,原告(乙方)与驰公司(甲方)签订《合作建房合同书》,约定:甲方与开发商(即中公司)将采用市场运作方式,在防城港市港口区北部湾大道西侧合作建设防城港中南 。 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第九十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第十六条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-794074.html -
了解详情
交房办证非被告因素导致,系非开发商所能控制的电力供应工程逾期竣工造成被告不能及时备案,被告不应承担违约责任。《商品房买卖合同》补充协议第3条第2款 了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,现对案件事实认定如下:(一)2013年9月28日,原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议,约定原告购买被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-642152.html -
了解详情
建设工程公司海南分公司(以下简称XX公司)作为开发和承建人,对此有不可推卸的责任.故申请人依双方所签《商品房买卖合同》的仲裁条款申请仲裁,请求裁决:1、被 与被申请人的借款关系.虽然被申请人向仲裁提交《借款协议书》、进帐单和收据,以证明申请人向被申请人借款7万元.但仲裁庭认为,双方借款关系与本案不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-154407.html -
了解详情
.请求依法判令被告向原告支付逾期支付合同违约金期间利息。 事实和理由:2017年6月10日,原、被告双方签订《商品房买卖合同》,双方约定,原告将位于广东省 支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。据此,合同虽然已过解除期限,但被告的违约责任不能免除。 综上所述,原告诉请解除其 ...
//www.110.com/ziliao/article-912257.html -
了解详情
原告该房屋存在水、电、燃气及夹层,虽未在合同中体现,但根据商品房买卖合同司法解释第三条规定,应视为合同内容,被告现无法兑现承诺,系争房屋无法进行居住 ,S市住房保障和房屋管理局向原告发出《答复意见书》,对原告反映的房屋销售问题的信访事项告知如下:您反映要求退房事宜,我局已约谈开发商,要求开发商按照商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-877848.html -
了解详情
原、被告签订的商铺买断经营使用权合同书的效力问题。本院认为,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房 按照交易习惯,购买房屋一般以其所购房屋进行抵押贷款且贷款的金融机构由开发商联系或指定,现因被告始终未能明确所办理贷款的金融机构亦不能确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-711878.html -
了解详情
。 案情介绍: 2012年2月11日,黄芩祥与某开发商签订了《北京市商品房预售合同》,合同约定,黄芩祥购买该开发商开发的诉争房屋,房屋的总价款为520万元 解除合同,依据《中华人民共和国合同法》第113条的充分赔偿原则和可预见规则,买受人主张的房屋升值差价的损失赔偿属可得利益损失赔偿,应得到法院的支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-564426.html -
了解详情
收据、购房首付款收据、赔付选择单等证据的原件以及证人证言,证明原告和被告签订商品房买卖合同的事实。 案件审理结果: 北京市西城区人民法院审理认为:根据原告方在庭审 行政监管行为,不直接影响合同效力。预售合同未按规定登记备案,房地产开发商因此有可能会受到行政处罚,但却不影响商品房买卖合同效力。在本案例中 ...
//www.110.com/ziliao/article-538717.html -
了解详情
2005年12月29日取得第三期的预售证。 游某起诉某公司,要求撤销预售合同,返还购房款202.2万元,赔偿损失7.5万元,并支付增加赔偿额人民币200万元 问题的解释》和《海南省高级人民法院关于办理商品房买卖合同纠纷案件的指导意见》(试行)中规定了合同效力补正的救济机会,当起诉时,若开发商获得了讼争 ...
//www.110.com/ziliao/article-366706.html -
了解详情