被告胥宇在回答法庭询问时，认为还款期限最迟为2007年9月16日，且到期后已向借款人和原告黄卫主张过，但未提供任何证据。 法院审理认为，本案中担保 时效截止日为2011年9月16日。因被告未提供证据证明其已于2009年9月16日前向债务人主张债权，也未提供证据证明其于2011年9月16日前向抵押人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-375674.html -了解详情
经营企业的重整、和解工作，对仅因疫情影响而出现短期资金困难、不能清偿到期债务的企业，债权人申请破产的，应当积极引导债权人与债务人协商达成债务清偿和解方案，依法 等违法行为的行政处罚案件，保障市场正常生产经营秩序。对行政机关的不履职、怠于履职或违法履职情形在审查后依法作出撤销、确认违法或无效等否定评价， ...
//www.110.com/ziliao/article-822833.html -了解详情
为解决可能发生的纠纷而明确约定管辖法院。此后基于合同形成的债权几经转让，但新的债权人均未与债务人、保证人重新约定管辖法院，亦未排除原合同关于管辖法院 批准作为合同生效条件的，该方当事人即负有及时报请其上级主管部门审批、促使合同生效的义务。如果该方当事人怠于履行上述约定的义务，在合同业经双方当事人签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-593632.html -了解详情
责任。 审判透析 本案是一起因银行承兑汇票到期不获付款而引起的持票人行使票据追索权纠纷。从票据的形式要件看，无论是其书面的形式要求，还是票据签章、款式均 的法律特性分析，取得票据时如果负起普通人的谨慎义务就能得知票据上的瑕疵，因怠于审查故而未知的心理状态即应为重大过失，即取得票据时应当按照票据法规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41684.html -了解详情
责任。审判透析?本案是一起因银行承兑汇票到期不获付款而引起的持票人行使票据追索权纠纷。从票据的形式要件看，无论是其书面的形式要求，还是票据签章、款式均 法律特性分析，取得票据时如果负起普通人的谨慎义务就能得知票据上的瑕疵，因怠于审查故而未知的心理状态即应为重大过失，即取得票据时应当按照票据法规定的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-36231.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务