七在法庭主张为其父母购房而出资,但并未提供有效证据证实其主张,且其主张亦难认定为本案析产、继承的审理范围。故当事人对于xxx号房屋及xxx号房屋的析产、 某甲,但是郑某甲购买时依国家有关政策折算了已死亡配偶一方即靳某十的工龄,从而获得政策性福利,故该政策性福利所对应财产价值的个人部分应作为靳某十的遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-827897.html -
了解详情
未上诉。【法官评析】本案的争点是内退职工向其他用人单位提供劳动是否应当认定为劳动关系,对此历来存在两种意见。支持者认为内退职工向其他单位提供劳动属于 规定的退休年龄时,按照规定办理退休手续。职工退出工作岗位休养期间视为工龄,与其以前的工龄合并计算。由此可以看出,内退职工享有以下权利:1、请求支付生活费 ...
//www.110.com/ziliao/article-541495.html -
了解详情
。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据和事实,本院认定如下: 1、原告提交《收支折抵清单》、购房款收据,证明1009号房屋是回迁房,拆迁 刘D和张A的工龄优惠,刘D说这套房屋将来是刘B的。本院认为,对该组证据的真实性予以确认,但在无其他证据佐证的情况下,不能认定购房款系由刘B ...
//www.110.com/ziliao/article-866882.html -
了解详情
上诉。 【法官评析】 本案的争点是内退职工向其他用人单位提供劳动是否应当认定为劳动关系,对此历来存在两种意见。 支持者认为内退职工向其他单位提供劳动属于 规定的退休年龄时,按照规定办理退休手续。职工退出工作岗位休养期间视为工龄,与其以前的工龄合并计算。 由此可以看出,内退职工享有以下权利:1、请求支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-658097.html -
了解详情
上诉。 【法官评析】 本案的争点是内退职工向其他用人单位提供劳动是否应当认定为劳动关系,对此历来存在两种意见。 支持者认为内退职工向其他单位提供劳动属于 规定的退休年龄时,按照规定办理退休手续。职工退出工作岗位休养期间视为工龄,与其以前的工龄合并计算。 由此可以看出,内退职工享有以下权利:1、请求支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-656947.html -
了解详情
上诉。 【法官评析】 本案的争点是内退职工向其他用人单位提供劳动是否应当认定为劳动关系,对此历来存在两种意见。 支持者认为内退职工向其他单位提供劳动属于 规定的退休年龄时,按照规定办理退休手续。职工退出工作岗位休养期间视为工龄,与其以前的工龄合并计算。 由此可以看出,内退职工享有以下权利:1、请求支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-540261.html -
了解详情
一)刘某与某物业公司、某劳务派遣公司、某保洁公司之间在各时间段的关系如何认定 2001年6月至2007年10月14日期间刘某在某物业公司工作,某物业公司 原因而带来的不利后果,困此在该情形中,让劳动者的工龄连续计算,符合该条款的立法目的;由于劳动者工龄连续计算,则可使劳动者不受《劳动争议调解仲裁法》一 ...
//www.110.com/ziliao/article-502736.html -
了解详情
造成申诉人损失应由被诉人承担。其次,企业改制是一个企业的整体行为,所有职工的工龄认定、经济补偿金的计发、社会保险费缴纳等,在标准和时间上应是一致的。 公司在2002年3月企业改制时有公示和会议记录及45人领取补偿金原件证据证明工龄、补偿和社会保险费截止时间为2002年3月。改制结束后,申诉人不属于留守 ...
//www.110.com/ziliao/article-280860.html -
了解详情
时使用了李父和李母的工龄,涉案房屋从承租到购买权的取得均源于李父,产权亦登记在李父名下。 诉讼中,法院调取的现住房共居人口认定表显示,购房人是李父 写签名,落款日期是1998年5月6日,最后注明承租人是李父。从现住房共居人口认定表来看,在涉案房屋购买时共居人已经一致认可涉案房屋产权人为李父。张某文主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-941163.html -
了解详情
时使用了李父和李母的工龄,涉案房屋从承租到购买权的取得均源于李父,产权亦登记在李父名下。 诉讼中,法院调取的现住房共居人口认定表显示,购房人是李父 写签名,落款日期是1998年5月6日,最后注明承租人是李父。从现住房共居人口认定表来看,在涉案房屋购买时共居人已经一致认可涉案房屋产权人为李父。张某文主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-927477.html -
了解详情