判令被告承担本案保全费和诉讼保全担保保险费。 事实与理由:原告想在北京买房,通过中介认识孙某华,孙某华称其有小产权房出售,且小产权房已得到国家 后各自所应承担责任的约定,独立于房屋买卖合同,是双方真实意思表示,未有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行《退款协议》约定的内容。 在《退 ...
//www.110.com/ziliao/article-942722.html -
了解详情
判令被告承担本案保全费和诉讼保全担保保险费。 事实与理由:原告想在北京买房,通过中介认识孙某华,孙某华称其有小产权房出售,且小产权房已得到国家 后各自所应承担责任的约定,独立于房屋买卖合同,是双方真实意思表示,未有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行《退款协议》约定的内容。 在《退 ...
//www.110.com/ziliao/article-936199.html -
了解详情
判令被告承担本案保全费和诉讼保全担保保险费。 事实与理由:原告想在北京买房,通过中介认识孙某华,孙某华称其有小产权房出售,且小产权房已得到国家 后各自所应承担责任的约定,独立于房屋买卖合同,是双方真实意思表示,未有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行《退款协议》约定的内容。 在《退 ...
//www.110.com/ziliao/article-935914.html -
了解详情
判令被告承担本案保全费和诉讼保全担保保险费。 事实与理由:原告想在北京买房,通过中介认识孙某华,孙某华称其有小产权房出售,且小产权房已得到国家 后各自所应承担责任的约定,独立于房屋买卖合同,是双方真实意思表示,未有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行《退款协议》约定的内容。 在《退 ...
//www.110.com/ziliao/article-934490.html -
了解详情
判令被告承担本案保全费和诉讼保全担保保险费。 事实与理由:原告想在北京买房,通过中介认识孙某华,孙某华称其有小产权房出售,且小产权房已得到国家 后各自所应承担责任的约定,独立于房屋买卖合同,是双方真实意思表示,未有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行《退款协议》约定的内容。 在《退 ...
//www.110.com/ziliao/article-933027.html -
了解详情
判令被告承担本案保全费和诉讼保全担保保险费。 事实与理由:原告想在北京买房,通过中介认识孙某华,孙某华称其有小产权房出售,且小产权房已得到国家 后各自所应承担责任的约定,独立于房屋买卖合同,是双方真实意思表示,未有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行《退款协议》约定的内容。 在《退 ...
//www.110.com/ziliao/article-922614.html -
了解详情
关键内容,签订意在偷逃税款的阴阳合同条款;被告恶意炒房,故意拖延交易时间,致使合同一直无法履行,导致被告在合同约定时间内未能完成房屋交易手续而违约;继续交易存在 合同履行过程中,我方并无任何违约行为,按时将购买房屋所需文件材料提交给了中介公司,并通过了相关审核,至于原告所称价格问题,是双方协商的结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-763318.html -
了解详情
给被告汤某,2008年4月15日前,我向被告付清剩余购房款,被告向我交付房屋,在合同履行过程中,任何一方违约,都要向守约方支付总房款的2%作为违约金。合同 。2008年4月1日,汤某将房屋交付给我,并且把该房屋的原购房合同和相关票据一并交给了中介公司。后来我因为资金无法及时周转,于2008年4月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-729002.html -
了解详情
义务,对此一审法院没有作出认定。造成本案合同无法履行及给周正造成损失均系我爱我家公司未尽相关义务的原因。房屋于合同订立前被法院查封,我爱我家公司 向房屋管理局进行查询。目前并无证据显示房屋中介机构有查询房屋查封情况的能力,法律法规对于房屋中介机构是否应当对房屋进行查封情况的调查并无明确规定,本案各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-694292.html -
了解详情
任何违反法律法规的情形,该合同合法有效。但是在购房合同的履行过程中,由于限购政策的出台,导致原告丧失北京市购房资格,致使无法达成合同目的,属于不可抗力因素。且 自交付房屋之日便在涉案房屋内居住至今,已经获得相应的补偿,故其对利息的主张无法得到法院的支持。至于原告主张返还中介费用一节,因不属于本案的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-691855.html -
了解详情