规定:“集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡 承包经营者之间承包的土地进行适当的调整的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业 ...
//www.110.com/ziliao/article-224278.html -了解详情
土地承包法》第十八条规定，土地承包方案须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意。该法第十九条亦规定，确定土地承包合同应当依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案。农村承包合同必须经民主议定程序，否则，承包合同不发生法律效力。司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-158260.html -了解详情
柳甸村11组享有土地承包经营权的行政决定。被告辩称：在土地延包工作过程中，村民委员会要求政府做出处理决定。镇政府结合原告夫妇婚后已经在柳甸村11组承包土地并耕种 现要求调整土地承包田至柳甸村9组，未得到柳甸村9组三分之二以上村民代表同意的事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏法律依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38156.html -了解详情
柳甸村11组享有土地承包经营权的行政决定。被告辩称：在土地延包工作过程中，村民委员会要求政府做出处理决定。镇政府结合原告夫妇婚后已经在柳甸村11组承包土地并耕种 现要求调整土地承包田至柳甸村9组，未得到柳甸村9组三分之二以上村民代表同意的事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏法律依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37324.html -了解详情
柳甸村11组享有土地承包经营权的行政决定。被告辩称：在土地延包工作过程中，村民委员会要求政府做出处理决定。镇政府结合原告夫妇婚后已经在柳甸村11组承包土地并耕种 现要求调整土地承包田至柳甸村9组，未得到柳甸村9组三分之二以上村民代表同意的事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏法律依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36014.html -了解详情
是根据某某县某某镇人民政府关于某某有限公司卫生防护距离内有关农户的拆迁办法、经村民代表表决通过的某某村一期拆迁方案实施细则以及镇政府发放的人员名单、符合条件 签订换房协议书及向其发放拆迁补偿。 村委于2018年10月25日在召开村民代表大会讨论拆迁事宜及拆迁补助时，对拆迁过程中的有关问题作出解释，其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-834515.html -了解详情
同意互换并不发生相当然的法律效力，因我国法律规定土地使用权登记制度，村中的意见代表不了法律规定；3、证人应当出庭作证。 原审依法取得勘验图1份，原被告对该 一致。 本院认为，上诉人与被上诉人所签《宅院对换协议书》，是在村委主任和村民代表的的见证下自愿签订，系双方当事人的真实意思表示，村委主任的这一职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-832116.html -了解详情
和《林权证》之日一次性给付被告29000元转让款。该协议经我方和被告家庭代表签字，村民委员会(以下简称村委会)盖章。其后，被告罗某乙在收到我给付的全部价款 承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，被告武女士虽系家庭承包经营山林的代表，但被告罗某乙作为家事代理，通过签订合同的方式转让家庭承包的山林、 ...
//www.110.com/ziliao/article-778529.html -了解详情
【案情】 马加前、马年山、马夕虎等36名原告为阜宁县芦蒲镇三马村四组村民，1981年3月25日，原告所在的三马村四组与第三人芦蒲供销社签订《土地 处理意见书中明确了被诉具体行政行为并于2006年3月2日送达给了作为三马村四组村民代表的原告马年山、马夕虎，应推定本案36名原告均于2006年3月2日知道了 ...
//www.110.com/ziliao/article-64290.html -了解详情
不公开为例外的公开原则。 一次性申请293份政府信息公开 原告宋某系北京市X村村民，2019年7月9日，宋某向镇政府申请公开现任书记在2015至2019年 道路的政府信息。293份政府信息的数据，主要来源于曾经的行政诉讼、政府网站及村民代表的口述。镇政府提出部分信息已在村务公开栏中曾予公开，但宋某坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-967573.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务