元,原审法院确认该调解协议系双方真实意思表示,合法有效,应当予以支持,现庭审查明曾志炎前期已经支付的事故费用50000元,根据商业三者险保险条款及 强险90000元+商业三者险180000元)。二、由长安保险岳阳中心支公司在机动车商业三者险保险限额内直接赔付给曾志炎交通事故赔偿金9000元。上述应支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-661274.html -
了解详情
700元、鉴定费800元,上述费用合计204324.5元,由被告保险公司在交强险和商业险赔付范围内予以赔偿,下余部分由被告刘某承担90%的责任,原告自负10%的责任 ,商业险的保险公司可以作为被告,本案中,受害人梁某(原告)和被保险人刘某(被告)均提出了将交强险和商业险一并处理的要求,因此法院将交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-553828.html -
了解详情
为24842元。二原告向保险公司索赔,保险理赔数额为47565.44元。其它损失,被告李某一直未付,原告认为上述费用损失均由驾驶员李某违章驾驶所 .7元(1508.67202),购手机费用为3480元,共计77925.1元。原告安某与对方达成调解协议,并赔付对方78000元,考虑到精神损害赔偿因素,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-211934.html -
了解详情
股份有限公司宿迁中心支公司业务员刘某告诉他,如果把车辆挂靠在某公司的名下,可以少缴保险费,且一切手续都由她来办理。出于农民最憨实的信任,刘继涛缴 没有权属关系,与原告之间也无经营挂靠关系,同时也未就该车辆向某保险公司投保。 法院认为,原告是苏NM8278变型拖拉机的实际所有权人,被告对车辆的实际权属是 ...
//www.110.com/ziliao/article-34525.html -
了解详情
赔偿金23.1万元。患者死亡8个月后家属将交通事故的责任方诉至法院,法院判决侵权人及甲保险公司赔偿各项损失共计84万余元。 县中医院作为被保险人在乙保险公司 医疗风险,具体赔付内容由医疗机构与保险公司约定,对二者有约束力,不得对抗第三人。因此,保险公司拒赔,不能成为县中医院拒绝履行人民调解协议的理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-923176.html -
了解详情
被告双方签订的租赁合同第七条第五款明确约定本案原告作为承租人应当对其财产向保险公司投保,否则造成的损失自负,如果原告方按合同纠纷提起诉讼,原告方的违约责任在先 ,第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决之规定,判决如下: 一、被告唐山唐齿 ...
//www.110.com/ziliao/article-647160.html -
了解详情
支付李三牛第三者责任保险理赔款50000元,而廖敏昌投保的车上人员险7000元/车因其系酒后驾车,属免赔事宜。因此,不应再由我公司承担理赔责任。【 的事故认定书只是民事诉讼的证据的一种。在当事人共同申请的交警调解中,事故认定书是当然的依据;在法院的民事赔偿诉讼中,交警的认定书只是比较重要的证据,已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -
了解详情
责任,李某负事故的次要责任。因双方未达成调解协议,李某起诉至法院。经本律师的努力最终法院判决于某某及保险公司赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项 公司免贵,故驾驶员无证驾驶造威交通事故,对受害人的人身伤亡损失,保险公司仍应在赔付限额内予以赔偿。上诉人的上诉理由不成立,本院不予文持,原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-262201.html -
了解详情
责任,李某负事故的次要责任。因双方未达成调解协议,李某起诉至法院。经本律师的努力最终法院判决于某某及保险公司赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项 公司免贵,故驾驶员无证驾驶造威交通事故,对受害人的人身伤亡损失,保险公司仍应在赔付限额内予以赔偿。上诉人的上诉理由不成立,本院不予文持,原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-262141.html -
了解详情
方当事人既不能轻信对方的“承诺”,也不能消极等待,而要及时将肇事方投保的保险公司追加为被告或者第三人,才能保障胜诉以后的赔偿请求得到实际兑现。提醒二: ,客运公司承担次要责任。因赔偿问题杜某向法院起诉,要求被告郑某及客运公司承担赔偿责任。经法院调解,原、被告双方达成和解协议。调解书生效后,被告郑某未 ...
//www.110.com/ziliao/article-670869.html -
了解详情