同时亦告知原告在无法按照劳动争议纠纷主张权利时,还可以按照雇员受害赔偿纠纷主张权利。法院释明后,原告坚持不变更诉讼请求。法院认为:劳动者的合法权益依法应 ,没有任何实质性结论,无法支持原告的主张成立。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。否则,应承担举证不能的法律后果。最终,法院依法驳回原告李石磊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-309299.html -
了解详情
同时亦告知原告在无法按照劳动争议纠纷主张权利时,还可以按照雇员受害赔偿纠纷主张权利。法院释明后,原告坚持不变更诉讼请求。法院认为:劳动者的合法权益依法应 ,没有任何实质性结论,无法支持原告的主张成立。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。否则,应承担举证不能的法律后果。最终,法院依法驳回原告李石磊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-309070.html -
了解详情
违约金的诉讼时效期间应自2003年8月31日开始起算。原告在诉讼中不能提供证据证明诉讼时效期间有中断,所以,法院只能支持2005年3月19日至2006年4 是一个持续的状态,会随着时间的延长而增长。也就是说,被告的违约行为一直延续到2006年4月20日止。但是,由于原告迟至2007年3月19日才起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-305497.html -
了解详情
在民事诉讼存在证据瑕疵时 可尝试一下刑事自诉一、基本案情: 福建的王某在贵州采购了一卡车木材,准备贩运到浙江慈溪去销售,谁知,汽车行驶到金华时,驾驶员 根据不当得利的构成要件和裁判标准,王某要获得胜诉,必须要提供该卡车木材是归其所有的证据。而根据现有证据材料,均不能直接证明该卡车木材是归王某所有。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-263741.html -
了解详情
效力。王宇峰的借款到期日为2003年12月25日,其诉讼时效应从2003年12月26日起算两年,即到2005年12月25日止。在此期间被告未主张债权,也 提出要求;三是债务人同意履行义务。本案中,被告抗辩称其主张了债权,但是其提供的证据只能表明其向主合同债务人王宇峰之兄王宇峻告知了履行义务,而并未直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-241903.html -
了解详情
华与陈吉南夫妇之间人身损害赔偿一事进行调解,但无任何律师进行调解方面的证据。2008年12月22日,原告向法院起诉,要求两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、 曾接受过被告给付的赔偿款(2007年5月),后一直未再主张其他权利,诉讼时效应从原告接受赔偿起计算一年,所以原告在2008年12月22日提起诉讼已 ...
//www.110.com/ziliao/article-240230.html -
了解详情
债务,由眭某和黄某归还并承担连带责任,应视为眭某与黄某已经确认该笔借款,故诉讼时效应从2006年5月22日,判决书送达之日起重新计算诉讼时效。而 第140条对诉讼时效中断的事由进行了规定。本案中,虽然李某无法提供证据证明自己在1998年10月24日至2006年5月21日已向眭某、黄某主张了权利。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-238023.html -
了解详情
借款15万元,承诺2000年8月3日还清,同时刘某应该办事处的要求为该借款提供担保,承诺由刘某为北京市某贸易公司的借款承担连带保证责任。借款到期后经北京 月31日前归还全部欠款,审理中原告未提交相应的证据证明主债务诉讼时效存在中止、中断的情形,故主债务的诉讼时效应于2002年8月31日届满。经查,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-232700.html -
了解详情
效力。王宇峰的借款到期日为2003年12月25日,其诉讼时效应从2003年12月26日起算两年,即到2005年12月25日止。在此期间被告未主张债权,也 提出要求;三是债务人同意履行义务。本案中,被告抗辩称其主张了债权,但是其提供的证据只能表明其向主合同债务人王宇峰之兄王宇峻告知了履行义务,而并未直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-214923.html -
了解详情
借款15万元,承诺2000年8月3日还清,同时刘某应该办事处的要求为该借款提供担保,承诺由刘某为北京市某贸易公司的借款承担连带保证责任。借款到期后经北京 月31日前归还全部欠款,审理中原告未提交相应的证据证明主债务诉讼时效存在中止、中断的情形,故主债务的诉讼时效应于2002年8月31日届满。经查,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-158561.html -
了解详情