问题往往是离婚双方最为关注的“重大经济利益问题”之一,下面将分情况讨论这个问题。二、婚前单方名义购房并完成房款支付,婚后取得房产证严格按照《物权法》第 比例分割房产,婚前出资+婚后出资的一半为婚前出资人的出资额。五、婚前双方名义购房,共同出资,婚后取得房产证如果婚前全款购买:那么,作为共有财产按比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-515591.html -
了解详情
差一笔钱,曾向父母借款10万元,有购房协议一份,之所以当初没有将父母的名字加到房产证上是为了避免税费的问题。因此在夫妻分割房产的时候应该将父母所 涉诉房屋的房屋产权证。被告辩称父母曾借款10万元给原被告购买房屋,虽然被告提供了购房协议,但是协议中没有原告的签名,原告对此也不予确认,因此法院对被告主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-334797.html -
了解详情
请求,判令李某限期为王某办理房屋过户。 律师视点: 本案涉及的法律关系及问题比较复杂,需要逐步分析: 首先,本案中的商品房是不是期房? 所谓期房是指 李某未经A房地产公司同意而转让该商品房属于无权处分行为。根据合同效力理论,该《购房合同》属于效力待定合同。而李某订立合同之后又取得了该商品房的所有权,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-280567.html -
了解详情
由我方支付。当时基于公积金贷款政策的要求只是借用了两女儿名义购房,其目的仅是能减少贷款的利率问题,并且在两女儿用公积金还贷2万余元后,其余公积金 事实,同意父母的意见。法院判决:上海市闵行区人民法院审理认为涉案房屋由原告实地查看,购房价格由原告与房产公司商定,购房款由其支付,并且房屋交付后,房屋的装修 ...
//www.110.com/ziliao/article-203197.html -
了解详情
因调解无果,法院如期开庭,案件争议焦点:究竟谁是真正的购房人?弄清楚了这个问题,就能确定房产权属。作为原告金先生的代理律师,我认为房屋是金先生购买 实际收取,结合上述事实及相关证言,足以证明房屋由原告购买。原告虽以女儿名义购房,客观上是公积金贷款政策的限制,并且贷款大部分已由原告支付。被告金凤辩称房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-203189.html -
了解详情
到法院要求继续履行《房屋转购协议》,被告协助办理过户手续。 本案争议焦点 1、购房指标是否具有人身性、可转让性。 3、该协议时单纯的指标转让还是实质的房屋 ,代理人认为,这一观点是不成立的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第十四条明确规定:合同法第五十二条第(五)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-186533.html -
了解详情
公共维修金804.45元,尚欠部分购房款1396.24元未交纳。双方均承认当时签定了购房协议,但均末向法院提交。双方均未到房地权属登记机关办理房屋权属转移登记 交齐购房款、未取得产权证的情况下,辞职出国,该购房行为应否认定已完成的问题。在再审理期间,对此问题形成两种不同意见: 第一种意见认为,某公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-41797.html -
了解详情
公共维修金804.45元,尚欠部分购房款1396.24元未交纳。双方均承认当时签定了购房协议,但均末向法院提交。双方均未到房地权属登记机关办理房屋权属转移登记 交齐购房款、未取得产权证的情况下,辞职出国,该购房行为应否认定已完成的问题。在再审理期间,对此问题形成两种不同意见:第一种意见认为,某公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36343.html -
了解详情
存在借名购房的合同关系,而其主张因限购政策和解决子女上学问题,借用林某君名义购房,与事实不符,当事人一方提供证据证明其对房屋的确实存在出资关系,但不足以证明 根据法律规定,应当予以驳回。 关于周某寒对房屋部分出资是周某寒帮助林某君购房的钱,是赠予关系,关于房屋增值部分,房屋所有权人为林某君,周某寒无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-957439.html -
了解详情
存在借名购房的合同关系,而其主张因限购政策和解决子女上学问题,借用林某君名义购房,与事实不符,当事人一方提供证据证明其对房屋的确实存在出资关系,但不足以证明 根据法律规定,应当予以驳回。 关于周某寒对房屋部分出资是周某寒帮助林某君购房的钱,是赠予关系,关于房屋增值部分,房屋所有权人为林某君,周某寒无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-955489.html -
了解详情