侵占罪还是构成诈骗罪。有两种不同意见。 第一种意见认为:姜某的行为构成侵占罪。理由是:姜某主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了将他人的遗忘物 使用的特殊要求,在这种情况下,尚不能得出姜某已将银行借记卡内的财产实际占有的结论,因为如果不采取进一步的行为,不破解密码并冒用被害人的名义到银行取款, ...
//www.110.com/ziliao/article-55110.html -
了解详情
而且索要财物的数额大多不会超出债务范围。但绑架罪则不同,为的是非法占有他人财物,行为人为了攫取更多的财物,往往会采取暴力强度及危害性更大的手段,并 的确存在合法的债权债务关系,而且能够通过足够的证据予以证明,行为人实施扣押、拘禁他人的行为就是为了追讨自己的债务,是因日常民商事债权债务纠纷引发的,在力图 ...
//www.110.com/ziliao/article-55028.html -
了解详情
刑事责任能力的自然人;三是主观特征相同,即两罪均为直接故意犯罪,且行为人主观上均有非法占有公私财物的目的。二者的区别主要表现在客观方面:盗窃罪是 财物的所有者或合法占有者产生错觉和信任感,自愿、主动将财物交付诈骗行为人,从而使行为人达到非法占有他人财物的目的。在司法实践中,存在诈骗罪与盗窃罪不易区分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54959.html -
了解详情
在丁某去朋友处借钱时,就将车交给了单某看管。第四、被告人单某有非法占有他人财物的事实。单某待丁某一离开,便开车逃离,从而占有了丁某的 单某冒充国家机关工作人员,采用虚构事实的方法将他人财物占为己有,其行为不仅具备了诈骗罪的构成要件,构成了诈骗罪,而且具备了招摇撞骗罪的构成要件,构成了招摇撞骗罪,两者属 ...
//www.110.com/ziliao/article-54873.html -
了解详情
不能认定为盗窃罪。 二、王某的行为不构成侵占罪。 侵占罪,是指以非法占有为目的,将为他人保管的财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有,数额较大且 密码后从自动取款机上取款后拒不归还,不仅有明显的冒用之心,而且明显具有非法占有他人财物的故意,完全符合信用卡诈骗罪的主观方面特征;客观上,王某也实施了冒用他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-54027.html -
了解详情
存在两种不同的意见:第一种意见认为,被告人王某虽具有盗窃的意图,但所盗窃的财物较小,达不到刑法规定的盗窃数额的标准,不应按盗窃罪定罪处罚。被告人王某 ,应当以非法侵入住宅罪定罪论处。第二种意见认为,被告人王某所盗窃的财物虽然较小,但其进入于某家中是以盗窃为目的,主观上具有非法占有他人财物的目的,而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-775400.html -
了解详情
游玩,其行为应当构成诈骗罪; 第三种观点认为,张三和李四的行为应当认定为侵占罪。 【管析】 笔者同意第一种观点,理由如下: 首先,诈骗罪是指以非法占有为目的, 二人予以保管的目的,且张三、李四二人并非以非法占有他人财物的目的,故笔者认为不应被认定为侵占罪。 第三,根据民法中对不当得利的理解,不当得利指 ...
//www.110.com/ziliao/article-658130.html -
了解详情
游玩,其行为应当构成诈骗罪; 第三种观点认为,张三和李四的行为应当认定为侵占罪。 【管析】 笔者同意第一种观点,理由如下: 首先,诈骗罪是指以非法占有为目的, 二人予以保管的目的,且张三、李四二人并非以非法占有他人财物的目的,故笔者认为不应被认定为侵占罪。 第三,根据民法中对不当得利的理解,不当得利指 ...
//www.110.com/ziliao/article-656968.html -
了解详情
存在两种不同的意见: 第一种意见认为,被告人王某虽具有盗窃的意图,但所盗窃的财物较小,达不到刑法规定的盗窃数额的标准,不应按盗窃罪定罪处罚。王某侵入 ,应当以非法侵入住宅罪定罪论处。 第二种意见认为,被告人王某所盗窃的财物虽然较小,但其进入于某家中是以盗窃为目的,主观上具有非法占有他人财物的目的,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-598323.html -
了解详情
将会拆除张某的店面,张某迫于压力,只能送给吴某5万元,这些事实符合敲诈勒索罪的犯罪构成。 第三种意见认为,吴某构成受贿罪。因为受贿罪是指国家工作人员利用 ,此时应认定其具有国家工作人员身份。 至于敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对他人实行威胁,索取数额较大的公私财物的行为。构成该罪的是一般主体,在主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-500362.html -
了解详情