的保险期限内。 再查明:欧X以其在事故中受伤为由提起民事诉讼,诉讼中,双方均确认XX保险中山支公司在交强险限额已为欧X垫付了医疗费5000元。 赔偿93175.10元给原告邓X; 三、驳回原告邓X的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-725336.html -
了解详情
,故应由第二被告承担全部赔偿责任。 因第二被告所有的事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险,故根据法律规定应由第三被告在保险范围内 color 0.15s ease-out">第七十六条(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-722859.html -
了解详情
,故应由第二被告承担全部赔偿责任。 因第二被告所有的事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险,故根据法律规定应由第三被告在保险范围内 color 0.15s ease-out第七十六条 (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-722553.html -
了解详情
太平财产保险有限公司深圳分公司投保了交强险与商业险。2014年2月12日,新化县公安局做出新公交认字(2014)第214015号事故认定书,认定被告蔡仲贤 抚养人生活费5948.1元、精神抚慰金5000元,共计61976.1元。未在交强险限额内赔偿的32257元医疗费核减10%(非医保用药),核减部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-722472.html -
了解详情
。 被告陈xx未答辩,亦未提供证据。 被告xx保险公司辩称,对事发经过、责任认定无异议。 肇事车辆在被告xx保险公司处投保交强险和商业三者 》同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-722367.html -
了解详情
分公司的该项抗辩不予支持。 综上所述,本案因事故所致全部损失177,786.63元,由被告人保上海市分公司在交强险下赔付87,140元(包括医疗费10,000元 ease-out">第七十六条(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。( ...
//www.110.com/ziliao/article-722170.html -
了解详情
被告对原告的损失应承担60%的赔偿责任。 第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险,故应由第二被告在保险责任限额内赔付,余款由 人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-721934.html -
了解详情
ease-out">第七十六条(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。( 》同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-721931.html -
了解详情
事故的发生及责任认定无异议。 浙A5XXXX小客车在其处投保了交强险及商业三者险,本事故发生于保险期间内。 认可原告主张的医疗费、住院伙食补助费数额。 0.15s ease-out">第七十六条(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-721930.html -
了解详情
ease-out">第七十六条(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。( 》同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-721644.html -
了解详情