驾驶的川AL3333号东风牌重型普通货车尾部发生碰撞,造成罗大林当场死亡,车辆损坏。事发时,川AL3333号东风牌重型普通货车处于停止状态,在等待放行信号 的范围,不予支持。原审法院根据查明的事实及相关法律规定,对本次交通事故产生的损失确定如下:1.死亡赔偿金。关于双方争议的是否适用城镇标准计算的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-579625.html -
了解详情
后致原告受伤应依法承担相应的民事赔偿责任。被告中国人民财保上蔡支公司应对被保车辆造成的人身损害依法在强制责任险的限额内承担赔偿责任。原告的各项损失 一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-534320.html -
了解详情
后致原告受伤应依法 承担相应的民事赔偿责任。被告中国人民财保上蔡支公司应对被保车辆造成的人身损害依法在强制责任险的限额内承担赔偿责任。原告的各项损失 一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-510043.html -
了解详情
警察大队对该交通事故作出如下认定:小王驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车左转弯借到通行时,疏于观察,未能确保安全让在其所借道路内的车辆先行,是 7月28日小王(目前正在服刑)向本院起诉,要求气体公司支付欠发的工资及交通事故中损失的护理费、医疗费等工伤待遇.。本院受理后,根据原告的请求要求鉴定部门委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-362326.html -
了解详情
连续休息九个月,术后一年取固定物大约需费用4000元。另查明,被告集美公司系该肇事车辆桂PT0253出租车的车主,被告魏**是被告集美公司的职员,事故 法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。”的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-226910.html -
了解详情
大客车而言,黄学安不符合“第三者”的条件。因此,本案皖S15605号大客车虽然是事故车辆,但黄学安不是被该车“本身”实际碰撞致死的,不属于交强险 、维持常州市新北区人民法院(2008)新民一初字第267号民事判决第一项交通事故各项损失认定部分、第二项以及诉讼费负担部分。 二、撤销常州市新北区人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-210674.html -
了解详情
交通安全法》第一百一十九条第五款解释了什么叫交通事故,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《中华人民共和国道路交通安全法 事故责任是否能够认定,保险公司都应当承担赔偿责任,在保险责任限额内赔偿受害人的损失。第二种方式:向法院起诉,由法院根据双方过错程度推定赔偿责任,为受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-573614.html -
了解详情
人民财产保险股份有限公司东乡支公司作为肇事车辆交强险和商业第三者责任保险的承保方,应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的损失,并在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿原告的经济损失。 [律师提示] 公安机关认定的道路交通事故责任与人民法院认定的民事侵权赔偿责任并非同一概念,不可简单等同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-330763.html -
了解详情
的标准计算,营养费为90日×80元=7200元;本院参照2016年贵州省道路交通事故人身损失赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准,护理费为34214元 ,原告仅是被告高某车上的乘车人员,而非两肇事车辆的驾驶员或车主。原告因本次交通事故受伤非常严重,因此,本案主要解决的是原告因后续治疗问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-668380.html -
了解详情
交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。道路交通交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。可见,在第三者责任强制保险中,第三者的范围是指本车 和规定很多免责条款,不利于第三者的保护。按照国际通行的保险规则,机动车辆第三者责任险中的第三者,是指订立保险合同的双方当事人即保险人、被保险人(投保人) ...
//www.110.com/ziliao/article-465876.html -
了解详情