我也不认可之前的判决。由于双方的亲属关系,故未签订书面的房屋买卖协议。2.李某浩居住期间对涉案房屋进行了多次新建和装修。故此我方向周某昆、齐某玲 不认可,要求所有项目均应按照28%的比例酌减,且认为应该考虑私搭乱建和房屋折旧,并提出再次复核申请。2021年4月15日,评估公司做出回复,认为再次复核申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-933023.html -
了解详情
。三、审理查明经审理查明,原被告二人均主张就涉案房屋签订的协议属于房屋买卖协议,但根据原被告提供的协议显示,原告因无法偿还向被告借款五万,自愿以自有 法律、行政法规的强制性规定。本案中,根据涉案房屋的性质,农村宅基地不得违法转让,故原被告就涉案房屋所签订的购房协议因违反法律的强制性规定而自始当然无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-686254.html -
了解详情
不及基本法的效力,应认为法律允许农村房屋买卖。原、被告签订的是房屋转让协议,并无改变涉案房屋的土地性质,涉案房屋土地依然是集体土地,耕地及果树 的议案,拟暂时调整实施土地管理法等关于集体建设用地使用权不得出让等规定,允许农村集体经营性建设用地入市,同时提高被征地农民分享土地增值收益的比例,对宅基地实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-714648.html -
了解详情
不及基本法的效力,应认为法律允许农村房屋买卖。原、被告签订的是房屋转让协议,并无改变涉案房屋的土地性质,涉案房屋土地依然是集体土地,耕地及果树 的议案,拟暂时调整实施土地管理法等关于集体建设用地使用权不得出让等规定,允许农村集体经营性建设用地入市,同时提高被征地农民分享土地增值收益的比例,对宅基地实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-639277.html -
了解详情
不及基本法的效力,应认为法律允许农村房屋买卖。原、被告签订的是房屋转让协议,并无改变涉案房屋的土地性质,涉案房屋土地依然是集体土地,耕地及果树 的议案,拟暂时调整实施土地管理法等关于集体建设用地使用权不得出让等规定,允许农村集体经营性建设用地入市,同时提高被征地农民分享土地增值收益的比例,对宅基地实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-639226.html -
了解详情
被告签订《房屋买卖协议》,将父母所有的某村某号宅基地房屋卖予被告,此后被告在此居住至今。原告认为,被告不是平谷区某村村民,无权购买农村房屋及 加强土地转让管理严禁炒卖土地通知》国办发(1999)39号文第二条第二款规定:农村的住宅不得向城市居民出售,也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅。《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-870402.html -
了解详情
该买卖合同不符合相关法律规定,于是要求法院确认房屋买卖协议无效,韩某、闻某将购买的房屋及院落恢复原状并返还。 通州法院经审理认为:公民、法人的 出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。农村房屋买卖涉及到土地使用权的转移和变更,故审查买卖是否有效要看其房屋宅基地使用权的转移是否经过合法批准。 在2006年 ...
//www.110.com/ziliao/article-233197.html -
了解详情
某、闻某均系居民户口,与其并非同一集体经济组织成员,该买卖合同不符合相关法律规定,于是要求法院确认房屋买卖协议无 效,韩某、闻某将购买的房屋及 出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。农村房屋买卖涉及到土地使用权的转移和变更,故审 查买卖是否有效要看其房屋宅基地使用权的转移是否经过合法批准。 在2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-188910.html -
了解详情
卖给了被告孙某,双方经当时的村干部签订了一份名为房屋租赁的协议,实际是房屋买卖协议。被告孙某付给原告房屋款一万元。原告将集体土地使用证和房屋一并交给了 凡之间并未成立合同关系,但不影响赵某依法起诉要求确认孙某与林某凡之间农村房屋买卖合同的效力。林某凡主张其与赵某之间没有合同关系,依据合同相对性不应作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-946702.html -
了解详情
四在2000年时已成为城镇居民户籍,无权购买农村房屋。张三、张四的户籍都在河北丰宁。杨某对于《房产抵账协议》是知情的。当时考虑到张四年事已高, 认为: 本案的争议焦点为:1.依据1998年12月19日签订的《房产买卖协议书》形成农村房屋买卖合同关系的购房主体是张三,还是张四;2.1998年12月19日 ...
//www.110.com/ziliao/article-872078.html -
了解详情