。1997年10月20日,上海轻工公司以宁波公司、荣光厂共同侵犯其商标权为由,诉至南京市中级人民法院。#p#副标题#e# 原告上海轻工公司诉称:IDEAL牌电池 如下四个问题:一、审查本案所涉及的商标是否属于受法律保护我国对商标权取得采用注册原则和申请在先原则。企业应当及时办理商标注册申请,以取得商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-57056.html -
了解详情
:中粮山东粮油进出口公司中粮山东粮油进出口公司(以下简称中粮公司)享有三项商标权,其中第382121号注册商标是小篆体的龙字(以下简称龙字商标),第 。2、商标合理使用的判定[3]美国兰哈姆商标法规定,商标的合理使用允许非商标权人在词汇的第一含义上作描述性使用,这种使用不会导致消费者对商品或服务来源的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57014.html -
了解详情
,并应遵守公认的商业道德。宝洁公司是“WHISPER”、和“护舒宝 /WHISPER”等注册商标的商标权人。“WHISPER”、“WHISPER图形”商标在世界多个国家进行了注册,“WHISPER”、“护舒宝 /WHISPER”在 ...
//www.110.com/ziliao/article-52754.html -
了解详情
在市场竞争中应遵循诚实信用的原则,并应遵守公认的商业道德。宝洁公司是“WHISPER”、和“护舒宝/WHISPER”等注册商标的商标权人。“WHISPER”、“WHISPER图形”商标在世界多个国家进行了注册,“WHISPER”、“护舒宝/WHISPER”在中国进行了商标注册,上述商标长期持续使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-43407.html -
了解详情
在市场竞争中应遵循诚实信用的原则,并应遵守公认的商业道德。宝洁公司是“WHISPER”、和“护舒宝/WHISPER”等注册商标的商标权人。“WHISPER”、“WHISPER图形”商标在世界多个国家进行了注册,“WHISPER”、“护舒宝/WHISPER”在中国进行了商标注册,上述商标长期持续使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-39552.html -
了解详情
销售,则不构成商标使用和混淆莱X防盗产品国际有限公司与浦江XX锁业有限公司侵犯商标权纠纷案 〖提示〗商标法保护商标的基本功能,即识别性。未在国内市场销售 商标权。XX公司申请再审,再审法院判决撤销一审、二审判决,认定XX公司不侵犯商标权。 〖裁判要点〗 一审、二审法院均认为,XX公司贴牌加工行为符合《 ...
//www.110.com/ziliao/article-959186.html -
了解详情
的必要范围,具备了指示、识别服务来源的功能,侵害了原告第35类服务上的商标权。本案代表了法院对于此类案件的一种裁判思路,即转售正品不侵害商标权人在 一观点可做两重解读:一方面,造成消费者混淆是构成商标侵权的积极要件,应由商标权人承担举证责任;另一方面,对于被诉侵权人而言,在证明其使用目的善意、使用方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-894029.html -
了解详情
、福建新华都综合百货有限公司福州金山大景城分店、福建新华都综合百货有限公司侵害商标权纠纷案〔最高人民法院(2016)最高法民再374号民事判决书〕 【案情摘要】 ,在产品包装袋上使用与涉案商标非常近似的标志,容易误导消费者,侵害了涉案商标权。遂认定五常公司、大景城分店、新华都公司的行为构成侵权。二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-826029.html -
了解详情
、福建新华都综合百货有限公司福州金山大景城分店、福建新华都综合百货有限公司侵害商标权纠纷案〔最高人民法院(2016)最高法民再374号民事判决书〕 【案情摘要】 ,在产品包装袋上使用与涉案商标非常近似的标志,容易误导消费者,侵害了涉案商标权。遂认定五常公司、大景城分店、新华都公司的行为构成侵权。二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-821418.html -
了解详情
、福建新华都综合百货有限公司福州金山大景城分店、福建新华都综合百货有限公司侵害商标权纠纷案〔最高人民法院(2016)最高法民再374号民事判决书〕【案情摘要】福州 ,在产品包装袋上使用与涉案商标非常近似的标志,容易误导消费者,侵害了涉案商标权。遂认定五常公司、大景城分店、新华都公司的行为构成侵权。二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-814240.html -
了解详情