中级人民法院判决:一、撤销枣庄市台儿庄区人民法院(2012)台行初字第4号行政判决;二、撤销被上诉人枣庄市台儿庄区人力资源和社会保障局2011年12月29日 第三人贾传利提出的工伤认定申请重新作出具体行政行为。 评析 在诉讼活动中,法官只能是根据当事人提供的证据材料来了解案件事实的真相。对当事人主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-363702.html -
了解详情
中,最后没有撤销复议机关作出的复议决定,而是按照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定,判决驳回原告诉讼 是否因车床漏电遭电击受伤引发疾病的唯一原始证据灭失,其责任在原告;而工伤认定案件中,用人单位对伤者属非因公受伤负有举证责任。复议机关在受理工伤认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-325481.html -
了解详情
的原告处开具证明”的经过,第三人的妻子予以承认,并表示用这个证明去申请工伤认定,心里也有些“不得劲”。被告和第三人对录音的真实性未提出异议,但认为 ,是当事人之间产生行政法律关系的主要凭证;视听材料是指运用先进的科学技术手段,用录音、录像、电子储存资料以及其他科技设备所反映的资料来证明案件事实的证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-320238.html -
了解详情
,适用法律法规正确,程序合法,依法应当予以维持。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条之规定,判决如下: 维持德阳市人力资源和社会保障局于 日作出德伤决什字(2011)第622号工伤认定决定书,认定莫**为工伤的具体行政行为。 本案征收案件受理费50元,由四川****有限公司负担。 如不服本 ...
//www.110.com/ziliao/article-306021.html -
了解详情
结论。上诉人于2002年7月28日向被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局提交工伤事故报告书。被上诉人组织有关部门进行调查取证。2002年7月30日,被上诉人作出顺 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决维持被上诉人的顺工认字(003)号《工伤认定申请不受理的决定》。案件诉讼费100 ...
//www.110.com/ziliao/article-190200.html -
了解详情
原判。 [评析]本案是一起职工家属不服劳动部门作出的工伤确认而引发的行政案件。县劳动和社会保障局作出的非工伤认定,因适用法律错误被法院予以撤销是正确的 的法律、法规不够完善,有关部门对相关规定的理解也存在一定的随意性,加之工伤情况的多样性以及立法的局限性,在有关法律条文规定过于笼统、原则、列举不明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140516.html -
了解详情
,但实质上在信中非常明确,要求给予工伤仲裁,吴某是向行政机关提出了一个明确的工伤认定申请。作为负有工伤认定行政职责的机关,市劳动局虽然盖以人民来信 请求。 笔者同意第二种意见。通过上述分析可知,明确信访答复的可诉性是审理行政案件的前提。 信访答复的内容具有多样性:有的信访答复只是对当事人的一般咨询问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-134559.html -
了解详情
南康市恒康公司不服,遂向赣州市人民政府申请行政复议,复议机关经复议维持了市劳动和社会保障局作出的工伤认定决定。该公司以黄玉莲并非在上班途中受到机动车 年11月23日作出的赣市劳社伤认字(2007)第371号工伤认定决定书。案件诉讼费50元由原告承担。 原告不服,提起上诉。 赣州市中级人民法院经二审审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-133327.html -
了解详情
是否因车床漏电遭电击受伤引发疾病的唯一原始证据灭失,其责任在原告;而工伤认定案件中,用人单位对伤者属非因公受伤负有举证责任。复议机关在受理工伤认定 中,最后没有撤销复议机关作出的复议决定,而是按照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定,判决驳回原告诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-58661.html -
了解详情
,专家意见是不属于《民事诉讼法》规定的证据种类,不是法定的证据,不能作为认定案件客观事实的根据。专家意见中的专家并非都具有资质,而且专家意见中并未记载出具 二)醉酒或者吸毒的;(三)自残或者自杀的。本案,王小二递交工伤认定申请后,人社局向中国农业银行股份有限公司聊城分行发出限期举证通知书,中国农业银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-894023.html -
了解详情