第五十二条、第五十八条的规定,判决:原、被告双方签订的房屋买卖协议书无效;被告返还原告已付房款。 案件引申 在众多城市郊区,一些村集体经济组织在本村 小产权,这种叫法是因为购房人的产权是由开发商一个产权分割来的。 第二种解释是按房屋再转让时是否需要缴纳土地出让金来区分的,不用再缴土地出让金的叫大产权, ...
//www.110.com/ziliao/article-146650.html -
了解详情
请求:1.请求确认原告冯某霞与孙某洲于2016年8月26日签订的《存量房屋买卖合同》无效。事实与理由:二原告为夫妻关系。位于北京市东城区一号房屋(以下 孙某君的福利分房。1998年底,孙某君与东城区房屋土地管理局签订《直管公房住宅楼房协议书》,东城区房屋土地管理局将涉诉房屋卖予孙某君。后孙某君领取了涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-945415.html -
了解详情
告诉称 原告周某开向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法确认原被告之间的《存量房屋买卖合同》解除;2.请求被告腾退位于北京市东城区一号(以下简称涉诉房屋 16日登记结婚,2020年10月24日于北京市东城区民政局离婚,并签订的《离婚协议书》中约定双方婚后无共同房产及财产、双方无共同债权及债务。 诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-945369.html -
了解详情
2012年12月22日,张三与b公司签订《商品房买卖协议书》,约定:张三购买b公司开发的a号房屋,房屋总价款329148元。合同签订后,张三向b 追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定:当事人一方以出卖人在缔约时对 ...
//www.110.com/ziliao/article-884771.html -
了解详情
》载明双方确有借款本息的相关内容相印证。A公司主张其与朱某之间不是房屋买卖关系,而是借贷担保关系,具有可信性。朱某虽认为其与A公司存在民间借贷关系 。律师说法:商品房购销合同的真实目的合同中的回购条款符合借贷融资的特征。朱某与A公司在《补充协议书》中明确约定了A公司有权单方解除合同即享有回购房屋的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-762869.html -
了解详情
》载明双方确有借款本息的相关内容相印证。A公司主张其与朱某之间不是房屋买卖关系,而是借贷担保关系,具有可信性。朱某虽认为其与A公司存在民间借贷关系 。律师说法:商品房购销合同的真实目的合同中的回购条款符合借贷融资的特征。朱某与A公司在《补充协议书》中明确约定了A公司有权单方解除合同即享有回购房屋的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-756502.html -
了解详情
》载明双方确有借款本息的相关内容相印证。A公司主张其与朱某之间不是房屋买卖关系,而是借贷担保关系,具有可信性。朱某虽认为其与A公司存在民间借贷关系 。律师说法:商品房购销合同的真实目的合同中的回购条款符合借贷融资的特征。朱某与A公司在《补充协议书》中明确约定了A公司有权单方解除合同即享有回购房屋的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-746974.html -
了解详情
》载明双方确有借款本息的相关内容相印证。A公司主张其与朱某之间不是房屋买卖关系,而是借贷担保关系,具有可信性。朱某虽认为其与A公司存在民间借贷关系 。律师说法:商品房购销合同的真实目的合同中的回购条款符合借贷融资的特征。朱某与A公司在《补充协议书》中明确约定了A公司有权单方解除合同即享有回购房屋的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-743415.html -
了解详情
,不能适用最高法院的司法解释。我方不存在隐瞒没有预售许可的情景,我方在房屋买卖合同中明确了售房依据,该依据是怀柔区政府的批复。而且在售楼处显眼 某公司收取买房人467669.50元。2015年11月4日,某公司和章某签订协议书,内容为:1、根据北京市住房保障办公室京住函[2015]11号文件的内容。涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-732126.html -
了解详情
工程公司(以下简称沛县建安公司)、沛县龙固镇人民政府(以下简称沛县龙固镇政府)房屋买卖合同纠纷一案,不服江苏省徐州市中级人民法院(2011)徐民终字第306号 xx申请再审称:胡xx与沛县建筑公司龙固镇市场扩建工程售房部签订的《售房协议书》为有效协议,沛县建安公司未经胡相知同意,与沛县龙固镇政府签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-478045.html -
了解详情