房屋买卖协议书 -案例分析搜索

许振铎诉王洪琦一般买卖合同案

叁千元整（13000元）其余房款服从津房置换要求。……卖方应在5月20日前将房屋腾空。”双方均在协议上签字。合同签订当天，许振铎到天津市商业银行红桥支行提取自己所有存在争议。对此，原告许振铎提供2006年4月30日，双方签订的房屋买卖协议书，证明双方约定的定金数额为壹万叁千元整；提供4月30日天津市 ...

//www.110.com/ziliao/article-463592.html -了解详情

许振铎诉王洪琦一般买卖合同案

叁千元整（13000元）其余房款服从津房置换要求。卖方应在5月20日前将房屋腾空。双方均在协议上签字。合同签订当天，许振铎到天津市商业银行红桥支行提取琦自己所有存在争议。对此，原告许振铎提供2006年4月30日，双方签订的房屋买卖协议书，证明双方约定的定金数额为壹万叁千元整；提供4月30日天津市商业 ...

//www.110.com/ziliao/article-141086.html -了解详情

一般买卖合同案

单方违约致使合同无法履行的损失应由王某某承担，故许某某主张要求王某某给付房屋置换估价费５０元的诉讼请求应予支持。据此，天津市某区人民法院依照《中华人民共和国自己所有存在争议。对此，原告许某某提供２００６年４月３０日，双方签订的房屋买卖协议书，证明双方约定的定金数额为壹万叁千元整；提供４月３０日 ...

//www.110.com/ziliao/article-42549.html -了解详情

一般买卖合同案

单方违约致使合同无法履行的损失应由王某某承担，故许某某主张要求王某某给付房屋置换估价费５０元的诉讼请求应予支持。据此，天津市某区人民法院依照《中华人民共和国自己所有存在争议。对此，原告许某某提供２００６年４月３０日，双方签订的房屋买卖协议书，证明双方约定的定金数额为壹万叁千元整；提供４月３０日 ...

//www.110.com/ziliao/article-38759.html -了解详情

房屋买卖合同无效原房屋已经毁损灭失可要求折价赔偿

：原告起诉被告农村房屋买卖合同纠纷经贵院依法审理，于2019年6月6日依法判决原被告于2002年12月30日签订的《购买房屋协议书》无效，至今该在2002年12月30日签订的,到目前为止，将近十八年。现在原告要求返还的房屋已经经过我们十八年居住装修、翻修、加盖，原物已经无法返还，如果需要返还涉案土地 ...

//www.110.com/ziliao/article-932550.html -了解详情

农村房屋买卖合同无效增值部分利益如何分割

新价及院落区位补偿价进行评估，2017年8月15日评估结果为涉案号院房屋及院内附属物评估价值为289640元，土地面积为190平方米，土地区位补偿价为159600 与李某义于2001年11月14日签订的《房产买卖协议书》及2003年3月6日签订的《买卖房屋协议》已确认无效，双方对于合同无效均存在过错， ...

//www.110.com/ziliao/article-932254.html -了解详情

不具备购房资格签署的房屋买卖合同有效吗

的建筑面积234．64平方米，套内面积142．39平方米，总价3093878元；2号房屋建筑面积19．98平方米，套内面积11．97平方米，总价260100元；甲方已与张某玉未就付款期限进行约定，不符合正常房屋买卖交易习惯，《更名协议书》中也未就1号房屋付款情况加以表述，且所有合同均约定了原告同意 ...

//www.110.com/ziliao/article-916482.html -了解详情

借名买房纠纷时,是否根据实际房屋使用者判断房屋所有权归属?

常梅梅本人签字及加盖印章。 2011年底，原、被告双方补签了《房屋买卖协议书》，甲方(售房人)常梅梅，乙方(购房人)刘丽红，约定甲方自愿将不动产权第1000819号)，显示出卖人(甲方)然恒，买受人(乙方)常梅梅，房屋建筑面积90.55平方米，价款为461805元，合同生成日期为2019年3月25日 ...

//www.110.com/ziliao/article-844582.html -了解详情

签订房屋买卖合同之后，卖家拒不过户，买家应该怎么办？

全权负责办理解决。2016年2月24日，原告与被告宋某就1204室房屋买卖事宜签订《房屋买卖合同》、《补充协议》，张某与江某签订《补充协议二》。支付甲方；乙方一共支付完成150万元时，甲方在支付完成7个工作日内将委托书原件、协议书原件、购房合同、收据、发票等相关材料原件交付乙方。合同签订后，江某已 ...

//www.110.com/ziliao/article-827334.html -了解详情

案例解读：房屋买卖合同纠纷

判决北京市朝阳区人民法院经审理判决：原告林某与被告张某就北京市朝阳区某号房屋达成的房屋买卖合同继续履行，履行次序如下： 1.原告林某根据某银行的要求垫资结合同的，应当各自承担相应的责任”。本案中，原、被告之间的《二手房标准协议书》及其《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约 ...

//www.110.com/ziliao/article-785767.html -了解详情