英,女,1961年7月1日出生,该公司行政经理。特别授权代理。委托诉讼代理人阳旭东,湖南顺时律师事务所律师。案件概述原告何鲜云与被告娄底市劳施特电子陶瓷 内支付。三、驳回原告何鲜云的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-723322.html -
了解详情
里的承包田全部归拢进行了重新分配,现原告要求被告返还该承包地,事实上已履行不能,故对原告的该项诉讼请求本院不予支持,但被告理应赔偿原告因此受到 适用。对《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的适用第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应当依法受理: (一)承包合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-723309.html -
了解详情
贤华,该局局长委托代理人阳治国,男,新化县房地产管理局行政审批股股长。代理权限为特别授权的全权代理。案件概述原告新化县天景花园业主委员会与被告湖南娄底市万和 委员会与公司协商解决。在庭审中,原、被告双方当事人为了支持其诉讼请求和答辩主张,分别进行了举证、质证,本院进行了认证,现分列如下:为支持其诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-723302.html -
了解详情
为由,判决驳回卫平的诉讼请求。卫平提起上诉,黑河市中级人民法院(2014)黑中民终字第XXX号民事判决书判决驳回上诉,维持原判。案件焦点:本案争议的 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,此证书是权利的外在表现形式,属于行政确认,而非行政确权。当事人是否享有对不动产的权利,仍应取决于当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-705850.html -
了解详情
号)中,该法院认为:“市场交易场所是否违法属于行政机关审查与审批范畴。本案中,国务院为清理整顿违法交易场所制定了《决定》、《实施意见》等规范性文件, ,没有法律依据。对鞠XX的该诉讼请求,不予支持。鞠XX对昆明贵重金属交易所、昆明XX属公司不具有经营期货交易资质未尽到审慎注意义务。同时,贵重金属期货 ...
//www.110.com/ziliao/article-699854.html -
了解详情
中如排除妨害、相邻关系纠纷等案件,首先审查,《物权法》第30条规定了因合法建造、拆除房屋等事实行为可以设立和消灭物权,但其成立的前提则是合法建造, 责任。再如,行政许可被吊销而导致的违法建筑的补偿问题。此类补偿问题略显复杂,首先应由当事人提起行政诉讼,请求确认吊销行为非法。其次在诉讼请求得到支持的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-692858.html -
了解详情
人损害的,以承包人为被告,而发包人不列为被告。三、诉讼请求的确立与法院主管管辖()诉讼请求确立的基础是合同价款,而不同价款方式约定,导致最终诉讼请求 合同是否无效,看是否违反法律、行政法规的强制性规定。(4)超越资质缔约,在满足以下条件为有效:属于《资质等级标准》规定町上浮到建设项目要求相符的等级条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-672271.html -
了解详情
期间伙食补助费。结合本案原告的诉讼请求,原告主张的医疗费、住院期间伙食补助费总额已超出交强险10000元的赔偿限额,故超出部分不属于保险赔偿责任,应由事故责任人 某涛;三、驳回原告孙某涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-666043.html -
了解详情
中存在违法程序之处,却用全部的篇幅用来查明和认定本应属于民事案件确权审理的范围,严重超越了行政诉讼权限;上诉人所承包的3.78亩土地在2012年11月因 。故请求撤销原判,依法判令驳回田某的一审诉讼请求。 田某答辩称,被上诉人是在民事诉讼中才知道上诉人的土地经营权证书的,没有超过起诉期限;交换的土地与 ...
//www.110.com/ziliao/article-661296.html -
了解详情
赔偿纠纷,等几个问题均产生了分析。笔者认为,本案应为一般的财产损害赔偿民事纠纷。理由如下: 一、本案职工无法用行政手段维护自己的合法权益。 《社会 实现。 二、本案不属于劳动争议案件,无须经劳动仲裁前置程序。 确定案件的性质和案由,主要应当依据当事人主张的法律关系的性质和其诉讼请求来确定。本案中根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-661062.html -
了解详情