;判令被告连带承担本案的诉讼费用。 被告B先生辩称:没有答辩意见,请求法院依法判决。 被告C公司没有答辩,在举证期限内亦未向本院提供任何证据。 本院 抗辩的权利。 本案是发生在机动车与行人之间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。交警部门认定被告B先生负事故全部责任,事实清楚,证据充分,本院予以采信。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-326492.html -
了解详情
勤系被告李互助雇佣的司机,因此被告李互助应负全部赔偿责任;另该车辆在被告安邦保险公司处投保了交通事故强制责任险和商业第三者责任险,因此被告安邦保险公司应在 作出责任无法认定的结论。 另经查明,发生事故的路段属于县乡道路,没有划分机动车道、非机动车道和人行道,事发时路面的西侧半幅路面被被告周学文晾晒稻谷 ...
//www.110.com/ziliao/article-226599.html -
了解详情
原告的诉讼请求没有异议。 原告高某提交了以下证据材料: 1、《交通事故认定书》(第XT2006-6-070号)复印件1份; 2、《交通事故损害赔偿调解终结书》 ,农村户口。 本院经审查原告提交的证据后认为,原告提交的证据,证明了交通事故的责任认定、调解情况、死者高文一直跟随在成都市成华区做生意的母亲( ...
//www.110.com/ziliao/article-208020.html -
了解详情
之一的,出借人应承担连带赔偿责任:(一)明知所出借的机动车有缺陷仍出借,并因该缺陷发生交通事故的;(二)明知借用人没有机动车驾驶资质仍出借 该条规定原告实际可以得到的赔偿金为12万(交强险范围内全部由保险公司赔偿)+270272.24元(570453.74*60%)。四是后续治疗费的处理问题。本案余伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-204676.html -
了解详情
劳动者遭受工伤,是由于第三人的侵权行为造成,第三人不能免除民事赔偿责任。例如职工因工出差遭遇交通事故,工伤职工虽依法享受工伤保险待遇,但对交通肇事负有 方无形中就得到了一笔并没有实际发生的损失赔偿款,这显然是与法律相冲突的。所以在工伤待遇时应扣除已经从道路交通事故人身损害赔偿中已经获得的上述赔偿费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-196043.html -
了解详情
。塔山港使用的地磅裸露在地面,高出地面50至60公分,存在安全隐患,塔山港没有采取安全防护措施,造成赵春生撞击后死亡,塔山港亦存在着明 显过错,应对 其它诉讼请求。 赵 庆华等六名原告认为本案因轮胎自身质量存在缺陷引起交通事故,应由车主王龙承担全部赔偿责任,被告王龙认为本案系在承揽过程中引发交通事故, ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情
获得赔偿。 被上诉人周彩荣等五人辩称:一审判决正确,上诉人的上诉理由没有法律依据,请求维持原判。 徐州市中级人民法院经二审,确认了一审查明的事实。 徐州市中级 云对本次事 故所应承担的赔偿责任。该案因原审原告于2004年4月22日向法院提起诉讼,对损害赔偿的标准应适用《道路交通事故处理办法》的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-190337.html -
了解详情
的证据,恳请人民法院正确适用法律认定答辩人在该交通事故中没有过错、承担不超过百分之十的赔偿责任。㈠原告沿机动车道右侧骑电动自行车违反了《中华人民 的收入水平和日常生活经验法则,真实性不足。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-154135.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定,判决保险公司赔偿杨某医疗费等,合计人民币34587.17元的20%,即6917.34元,加上600 否则不得适用。目前,《道路交通安全法》、《保险法》和国务院《强制保险条例》,没有保险公司应承担交通事故人身损害赔偿连带责任的规定,但明确规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-145033.html -
了解详情
条例>审理交通事故损害赔偿案件若干问题的通知》的通知的规定,即《机动车交通事故责任强制保险条例》施行后,如果发生交通事故的机动车方没有投保机动车 如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告倪秀美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-141986.html -
了解详情