林申请执行李某青借款合同纠纷一案中,查明李某青承揽了某建设工程工程。在工程款结算支付中,M公司将包括一号房屋在内的9套商品房以抵工程款方式销售给 并不产生预告登记的法律效力。因王先生举证不足以证实其对一号房屋具有所有权,该房屋所有权属上仍属被告李某青所有,因此应对该房继续强制执行,以维护申请执行人合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-892169.html -
了解详情
张三申请执行李四借款合同纠纷一案中,查明李四承揽了某建设工程工程。在工程款结算支付中,M公司将包括一号房屋在内的9套商品房以抵工程款方式销售给李 网签并不产生预告登记的法律效力。因王五举证不足以证实其对一号房屋具有所有权,该房屋所有权属上仍属被告李四所有,因此应对该房继续强制执行,以维护申请执行人合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-886539.html -
了解详情
向乙法院申请执行,次日乙法院出具了执行裁定书,确认周某将该房屋以80万元价格抵清小贷公司借款,并于2013年1月11日向乙市房地产管理处出具了协助执行 和解规定》自2018年3月1日起施行,与《民诉法解释》相比属于新法,根据新法优于旧法的法律效力原则,自该规定施行后,对于当事人自行达成的以物抵债协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-800347.html -
了解详情
合同等证据予以审查,以防止当事人将超出法律规定保护限额的高额利息转化为已付购房款。 ▌关键词 民事;商品房买卖合同;借款合同;清偿债务;法律效力;审查 ▌相关法条 《 海公司合计2.6亿元借款的债权。为担保该借款合同履行,四人与彦海公司分别签订多份商品房预售合同,并向当地房屋产权交易管理中心办理了备案 ...
//www.110.com/ziliao/article-724616.html -
了解详情
流押、流质的强制性规定,应认定为无效协议。 4,当事人在债务清偿期届满前约定以房屋或土地等不动产进行抵债,并明确在债务清偿后可以回赎,债务人或第三人根据约定已办理了物权变更登记,该行为符合让与担保的特征,虽然不能产生物权变动的法律效力,但债权人可以主张对该抵债物进行折价或从拍卖、变动抵债物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-641016.html -
了解详情
了选房、签订 购房合同、支付购房款等手续,但没有见到过《借款合同》,对其父亲将该房屋抵给周忠全的事实也不知情,其没有委托其父亲签订该合同。但同时 合同,选房及入住,是以其行为表明认可其父亲代为出售购房资格。三、法院观点昌平区法院东小口法庭认为:本案原被告之间争议焦点是原被告之间的法律关系是借款买房关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-583671.html -
了解详情
商品房买卖合同,选房及入住。原告是以其行为表明其认可其父亲代为出售购房资格。 5、李小华不同意过户,双方不存在借名买房的法律关系。 (1)原告和被告之间 选房、签订 购房合同、支付购房款等手续,但没有见到过《借款合同》,对其父亲将该房屋“抵”给周强的事实也不知情。 (2)原告本人并没有向被告借款32万 ...
//www.110.com/ziliao/article-535393.html -
了解详情
商品房买卖合同,选房及入住。原告是以其行为表明其认可其父亲代为出售购房资格。 5、李小华不同意过户,双方不存在借名买房的法律关系。 (1)原告和被告之间 选房、签订 购房合同、支付购房款等手续,但没有见到过《借款合同》,对其父亲将该房屋“抵”给周强的事实也不知情。 (2)原告本人并没有向被告借款32万 ...
//www.110.com/ziliao/article-535391.html -
了解详情
某财未偿还借款,原告与张某财协商后约定张某财以其一号房屋抵顶欠原告的借款。2012年8月23日,原告通过银行转账支付张某财150000元。张某财称 借名买房的相应合法权利也应予充分保护。 综上,原告基于购买和占有,对涉案房屋享有物权期待权,该物权期待权在法律上优先于赵某君作为本案执行依据的普通金钱债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-950375.html -
了解详情
房地产预告登记至汤龙名下;彦海公司于2014年7月21日借款合同到期前,需以2000万元的价格回购上述房屋(汤龙于2013年12月20日委托乌鲁木齐昌盛怡和工贸有限公司 ,本案二审争议焦点为:一、案涉《商品房买卖合同》和《预售商品房补充协议》的法律效力;二、彦海公司是否应当向汤龙、马忠太、刘新龙、王洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-670592.html -
了解详情