中,保险公司举证证明其已尽提示和说明不赔条款义务的,可以免责,否则,应由保险公司承担相应责任。【案情】2015年2月18日22时,原告出租车公司司机张某 义务,使投保人能够知悉存在该免责条款,并明确告知投保人该条款的真正含义,保险公司可以免责。否则,保险公司就应当在交强险、或商业三者险限额内承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-554252.html -
了解详情
法律关系要求侵权人承担赔偿责任和基于法律规定和保险合同的约定,由保险公司承担给付赔偿金的义务,二者基于不同的原因而产生同一给付义务,并因其中任何一个债务人 观点认为,对交通事故中导致的第三者损害,保险公司的赔付范围应按照行业理赔规则进行,即赔付额应以投保人承担的责任份额为限,不应无根据地扩展。[16] ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -
了解详情
赔偿责任。同时,驳回了原告其他诉讼请求。 明明已经给投保人退了保,保险公司为何还要承担保险责任?保险公司不服一审判决,向江苏省徐州市中级人民法院提起上诉,要求二审法院 责任保险限额5万元范围内对葛少明承担赔偿责任,保险公司在5万元范围内对葛少明承担连带责任,保险公司承担责任后可以向何广振追偿。 其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-34539.html -
了解详情
限额内赔偿陈先涛的损失238436元,郭坤荣承担连带赔偿责任;2.一审诉讼费用由保险公司、郭坤荣承担。 二、裁判 汕头市潮阳区人民法院认为,郭坤荣 保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。本案中,保险公司对于上述免责条款的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-678583.html -
了解详情
保险股份有限公司泰和支公司应在第三者保险责任限额内(即200000元)先行承担赔偿责任。投保人与保险公司的保险合同关系与本案的人身损害赔偿纠纷属不同的法律关系, 2元,其中精神损害抚慰金为16000元。因精神损害抚慰金不在财产保险理赔范围之列,应排斥在保险公司承担的责任范围之外,而由赔偿义务人即被告邹 ...
//www.110.com/ziliao/article-235774.html -
了解详情
保险股份有限公司泰和支公司应在第三者保险责任限额内(即200000元)先行承担赔偿责任。投保人与保险公司的保险合同关系与本案的人身损害赔偿纠纷属不同的法律关系, 2元,其中精神损害抚慰金为16000元。因精神损害抚慰金不在财产保险理赔范围之列,应排斥在保险公司承担的责任范围之外,而由赔偿义务人即被告邹 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -
了解详情
无不当,法院予以支持。但由于旅行社是保险公司的代理人,其行为应由保险公司承担责任,因此李阿婆要求旅行社承担连带责任的主张法院不予支持。 ■法官说法■ 李 身份资料;同时,应该要求旅行社在订约时向每位投保人交付统一制作的保险条款、保险凭证,履行说明义务。 保险公司也应适时为旅行社开展兼业代理培训,指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-331822.html -
了解详情
条亦明确规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一 侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。可见,侵权人是最终的责任承担者。但由于保险公司承担的责任并非是因侵权行为所产生的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-661427.html -
了解详情
条亦明确规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一 侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。可见,侵权人是最终的责任承担者。但由于保险公司承担的责任并非是因侵权行为所产生的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-516540.html -
了解详情
起机动车交通事故责任纠纷案进行宣判,判决被告甘某、出租车主陈某、出租车承包人刘某连带赔偿原告池某车辆损失2.7万余元,保险公司承担2000元的交 人均不负责赔偿。对于这条“特别约定”,保险公司出示证据证明投保人签字“已确认”。保险公司因此拒绝就第三者责任险部分赔偿。因就赔偿事宜无法协商一致,10月19 ...
//www.110.com/ziliao/article-572154.html -
了解详情