君另支付陈以馨办证费用141 415元(现金)。当天,陈以馨用私刻的东上海公司公章以东上海公司的名义向徐华君出具收款证明一份,确认收到上述本票及款项,该 签订定房协议书、收取徐华君房款、车位款及代办产证费用的行为是否构成表见代理,东上海公司是否应当承担相应的民事责任。对此,法院认为,表见代理是指行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-621076.html -
了解详情
。 法院认为:本案所涉贷款系崔某等人伪造文件,虚构贷款用途,通过私刻公章的方式,以机场公司的名义与银行签订借款合同诈骗而来。所骗款项全部由张某控制 全部占为己有构成犯罪的,除依法追究行为人的刑事责任外,该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果,依法应当承担民事责任规定,邹某因诈骗罪被追究刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-619176.html -
了解详情
人财物的行为。而被告人陈某某不是签订该虚假合同的一方当事人。虽陈某某有私刻其所在单位公章及法定代表人私章,伪造合同书与被害人签定合同的行为,但被害人朱光贵、郭 依照我国《刑法》第二百二十四条第(一)项规定予以处罚。陈某某是否构成合同诈骗罪?在本案的定性问题上,存在两种意见:第一种意见认为,公诉机关定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-55023.html -
了解详情
手续,并在工商银行西影路分理处开立一般账户,尔后让陈超私刻一枚工商银行西影路分理处公章,张北海操纵制作了虚假的《中国工商银行网上银行企业客户账户 、转账授权书属金融凭证 赵学玲马宇舟 本案争议点在于被告人的犯罪行为是否构成金融凭证诈骗罪。一种意见认为,网上银行企业客户账户查询、转账授权书不具有货币给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-132829.html -
了解详情
。要求从轻处罚。 【审判】 杭州市中级人民法院经审理认为,被告人殷宏伟的行为已构成诈骗罪,公诉机关指控的罪名成立。殷宏伟的辩护人提出本案应定性为非法经营罪 月任巨田证券杭州文三路营业部经纪人期间,以非上市公司将要依法上市并可以获得高额回报为幌子,私刻公章和业务专用章,制作一些虚假证明文件,向不明真相的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234639.html -
了解详情
辉开始并不知道。在整个劳务输出过程中,林林虽有明知无劳务输出资质、私刻公章的成分在内,但是否达到诈骗的程度?目前尚无充分证据加以证实。由于诈骗的本质特征是以 劳务输出是一种真实的经营活动行为,其主观上不具有诈骗他人财物的目的,不构成诈骗罪,但林、周两人未经相关部门批准,在明知单位无劳务输出资质的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-55340.html -
了解详情
用于与朱贺提供的预留印鉴进行比对。刘芳将朱贺提供的顺凯公司印鉴交给唐海明私刻了顺凯公司的公章、财务专用章、私章等印章。2010年2月25日至3月17日 刘芳等人用于同李良斌提供的顺凯公司在三角路支行的预留印鉴进行比对,得到刘芳给予的25万元好处,其行为构成了金融凭证诈骗罪的共犯。李良斌作为银行工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-672935.html -
了解详情
陆--金融凭证诈骗案一审辩护词 2005年04月26日 案情简介: 私刻公章伪造商函,刘念国和陆----两被告将安徽省交通开发投资总公司存入银行的1000万元挪用 念国侵占,至今不能归还,平心而论陆某某在其中起到一定作用,但不构成金融凭证诈骗罪。在本案中,刘念国提起犯意。由于急需资金投资华东药业商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-27182.html -
了解详情
关于韦晓与晟元江西分公司是否成立借款合同关系的问题。 本案中,徐谷生虽已被生效刑事判决认定犯集资诈骗罪,但徐谷生在本案中的行为构成表见代理,基于民事证据证明 就认定借款的主体也是徐谷生。 最后、晟元公司及晟元江西分公司以借条上加盖的晟元江西分公司公章为徐谷生私刻,款项全部进入徐谷生个人账户,徐谷生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-828722.html -
了解详情
德令哈市人民检察院在一审公诉阶段,起诉了被告人袁xx涉嫌诈骗罪,数额是xxx万;盗窃罪,数额xxxxxxxx元;私刻公章罪等三项罪名。依照我国现生效的法律即《刑法 填补的。综上分析,从犯罪主体、客体、客观行为及结果上都应经构成诈骗罪,而是否弥补工程所缺的水泥仅仅只能作为一个量刑上从轻、减轻的情节。三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-490461.html -
了解详情