农业行政处罚程序规定 -案例分析搜索

精制大米厂不服双峰县工商局以投机倒把为由对其予以行政处罚决定案

签了名。大米厂还加盖了公章，进一步证实了抽样之合法性。抽样程序合法，抽样方式符合法律规定，样品具有整批大米的代表性。（2）湖南省食品质量检测所为违法手段坑害消费者牟取非法利润的行为，可依据《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第（六）项的规定进行查处。”根据以上分析，一审认定原告行为不构成投机倒把 ...

//www.110.com/ziliao/article-35741.html -了解详情

是行政程序违法还是程序瑕疵

某土地使用权纠纷的处理决定书》于2008年6月16日向某县人民法院提起行政诉讼。乡农业服务中心是乡政府的内设机构，专门负责该乡范围内的土地登记、管理和纠纷，行为违反法律、法规规定的行政行为应遵循的步骤、顺序、形式和时限，未遵循法定操作规程的任意行为。如：在治安行政处罚中调查决定执行程序遗漏或者颠倒了 ...

//www.110.com/ziliao/article-761598.html -了解详情

合法有效的规范性文件可以作为行政行为合法的依据

（龙）质监案移字[2015]2-001号《案件移送书》，以涉案的豆芽属于食用农产品、应由农业行政主管部门负责其质量安全监督管理为由，将该案移送龙南县农业《中华人民共和国食品安全法》等法律法规的有关规定处理。2015年4月22日，被告龙南县质量技术监督局组织召开了行政处罚听证，原告廖伟鉴参加了该听证。 ...

//www.110.com/ziliao/article-664339.html -了解详情

中国农业银行深圳市分行罗湖支行诉深圳市君皇贸易发展公司等多式联运货物交付案

工商行政管理局于1998年10月29日公告吊销其营业执照的行政处罚。陈文棠为该公司两股东之一，出资比例为95％。1998年12月17日，原告以货物交付民事诉讼法》第一百一十一条第五项的规定，广州海事法院于1999年11月29日作出如下判决：驳回原告中国农业银行深圳市分行罗湖支行的诉讼请求。判决后， ...

//www.110.com/ziliao/article-38583.html -了解详情

中国农业银行深圳市分行罗湖支行诉深圳市君皇贸易发展公司等多式联运货物交付案

工商行政管理局于1998年10月29日公告吊销其营业执照的行政处罚。陈文棠为该公司两股东之一，出资比例为95％。1998年12月17日，原告以货物交付民事诉讼法》第一百一十一条第五项的规定，广州海事法院于1999年11月29日作出如下判决：驳回原告中国农业银行深圳市分行罗湖支行的诉讼请求。判决后， ...

//www.110.com/ziliao/article-37754.html -了解详情

建设工程质量管理条例

工程质量保证书》和＜住宅工程使用说明书＞。办理竣工验收备案时应符合有关程序规定要求。建设行政主管部门或其他有关部门收到建设单位的竣工验收备案申请后，依据质量、公众、投资者的利益，因此不仅要对违法行为责令改正，还必须给予必要的行政处罚。 1．由主管部门责令违法单位改正违法行为； 2．有违法所得者，由 ...

//www.110.com/ziliao/article-371944.html -了解详情

建设工程质量管理条例

工程质量保证书》和＜住宅工程使用说明书＞。办理竣工验收备案时应符合有关程序规定要求。建设行政主管部门或其他有关部门收到建设单位的竣工验收备案申请后，依据质量行政主管部门应当根据违法行为的轻重和造成后果的大小等实际情况，依法作出以下行政处罚：责令改正，处工程合同价款2％以上4％以下的罚款；情节严重的， ...

//www.110.com/ziliao/article-336367.html -了解详情

卫生监督争议案

第一、没有事实和理由的认定，没有适用的法律，出笼了一个结果，让行政相对人莫名其妙。一审判决虽指出未说明理由和依据应予纠正，却无任何法律照片内容真实有效，原告也无实质性异议。10 、法律规范 : ①中华人民共和国卫生部《卫生行政处罚程序》第 28条规定 ; ②、《中华人民共和国食品卫生法》第二十二条 ...

//www.110.com/ziliao/article-27159.html -了解详情

（干货）行政审判20个典型案例

建筑的估算总造价为277000元人民币。经告知、听证程序后,被告作出西城执罚字 (2014)第01001号行政处罚决定。原告不服,提起诉讼。法院生效判决认为:原告在城市决定书后,在法定期限内既未申请行政复议,也未提起行政诉讼。市食药局在催告无果的情况下,于2016年3月18日向法院申请强制执行。另 ...

//www.110.com/ziliao/article-657986.html -了解详情

（干货）行政审判20个典型案例

建筑的估算总造价为277000元人民币。经告知、听证程序后,被告作出西城执罚字 (2014)第01001号行政处罚决定。原告不服,提起诉讼。法院生效判决认为:原告在城市决定书后,在法定期限内既未申请行政复议,也未提起行政诉讼。市食药局在催告无果的情况下,于2016年3月18日向法院申请强制执行。另 ...

//www.110.com/ziliao/article-657984.html -了解详情