协议是否有效的问题。《中华人民共和国物权法》第六十条第一项规定:对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、换地、滩涂等,依照下列规定行使所有权:(一)属于 ;五是宅基地使用权不能单独转让,须与住房一并转让。符合上述条件,方可认定农村房屋买卖合同有效。具体到本案,根据现有证据表明,原告董女士与被告刘大叔签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-755890.html -
了解详情
原系城镇居民,2003年5月6日,其与付某签订房屋买卖合同,购买付某在农村的一处房屋。合同约定购买价为5万元,付某负责将房产证、土地证过户。合同 就业渠道不依赖于该村集体所有的土地,与集体经济组织无任何缘系,故不能认定钱某具有该村集体经济组织成员资格。因此,他与付某签订的房屋买卖合同应为无效合同,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-520747.html -
了解详情
2002年1月6日口头约定,被告将位于甲市乙区XX街XX巷69号集体土地上修建的楼房一间出卖给原告,房屋售价为人民币12000元。2002年2月23日 ,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。依据以上规定,被告因无效的农村房屋买卖合同而取得的购房款12000元应予以返还,故对于原告第1项诉讼请求中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-755897.html -
了解详情
审理经过 原告A与被告B、C农村房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,公开开庭进行了审理。原告A,被告B、C及其委托代理人孙金华到庭参加诉讼。本案 的福利,它具有非常强的人身依附性,宅基地使用权是不许转让的,所以被答辩人无权评估土地的价值;3.本次评估的依据是征占拆迁时的计算方法,实际何时拆迁无法确定, ...
//www.110.com/ziliao/article-779881.html -
了解详情
原、被告签订的农村房屋买卖合同违反国家强制性的规定。法律规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;宅基地使用权的取得和转让应当符合土地管理法等法律和 规定。同时,国务院在1999年和2004年先后发文明确规定禁止城镇居民购买宅基地和农村的住宅。本案中,原告系甲市区的非农户籍人口,其与被告签订房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-752421.html -
了解详情
自谋职业,转非前属于兰靛厂村农业户口。 另查,本案争议房屋所处土地属于北京市海淀区四季青镇合作经济联合社,兰靛厂村及祁家村同属四季青乡集体经济 马某于1996年签订的《房屋转让协议书》无效,没有法律依据。 本案系农村同一经济组织不同村落村民间的农村房屋买卖合同纠纷,按照当时的法律、行政法规未对农村房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-782573.html -
了解详情
审理经过 原告(反诉被告)A与被告(反诉原告)B、C农村房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王银龙独任审判,公开开庭进行 本院查明 经审理查明: 2015年,陈各庄村进行旧村改造,A和B与北京市土地整理储备中心怀柔区分中心签订拆迁补偿协议。经北京植地通城房地产评估有限公司评估标的拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-779876.html -
了解详情
,于买主无涉,恐口无凭,立此草契为证。X村委会及X村人民政府规划土地管理科在该草契上盖章。立卖契人处的黄某甲由蒋某代签。卖房款 。因双方均系X村民,原告系X村集体经济组织成员,具有购买使用本村宅基地的身份资格,故双方的农村房屋买卖合同关系合法有效,应予保护。现原告要求确认双方之间的农村房屋买卖合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-742544.html -
了解详情
判决:原告戴先生与被告杨女士、蔡先生于2016年10月2日签订的《农村房屋买卖合同协议》有效。五、律师点评北京房产律师分析认为:公民的合法权益受到法律 。农村村民一户只能拥有一处宅基地的相关法律规定,是农村集体土地方面的管理性规定,并非事关合同效力的强制性规定,被告杨女士该项辩解意见无法律依据,不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-755128.html -
了解详情
农村房屋买卖合同被确认无效后,可以要求对方赔偿损失。案情简介:2004年3月8日,原告经人介绍与被告周某签订房屋买卖协议书一份,周某将坐落于 年6月1日核发,登记的土地使用权人为被告周某。2007年4月4日,被告周某起诉原告,要求确认原告与被告周某签订的房屋买卖合同无效,并支付房屋占用费4320 ...
//www.110.com/ziliao/article-339397.html -
了解详情