。”乙答道：“绝对没问题。”后来，由于正值上班高峰期，车行缓慢，且乙的出租车因为加油而耽误了一点时间，结果甲未能准时到达A地。于是，甲要求乙 种学说：可预见性理论、充分原因说和直接损害说。从我国合同法规定来看，立法针对违约损害赔偿范围适用可预见性规则。但是可预见性理论并非判断因果关系的唯一标准，因为可 ...
//www.110.com/ziliao/article-40168.html -了解详情
的出租车不具有保险利益，只有A公司有权投保；其二，李四对所承包经营的出租车享有保险利益，因而有权投保。 保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的 原则，不做破坏合同履行的“第三者”。其二，合同条款应尽量详尽。本案例中若明确约定一旦发生擅自投保的违约行为，违约方就应支付相应的违约金，那么李四违约后 ...
//www.110.com/ziliao/article-34453.html -了解详情
更强，因此，在这起车祸案件的索赔中，死者家属选择了违约之诉，也就是状告出租车公司。法院判赔后，出租车公司赔偿死伤者方总共70多万元。 昨日，成都商报记者获悉，出租车 司机范某开着小轿车行驶至彭州市丽春镇官渠社区9组路段时，与钟某开的出租车相撞，导致钟某受伤、所载乘客强某、谢某受伤，后强某经医院抢救无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-601820.html -了解详情
[分歧]对张某的诉求有三种不同的观点，一种观点认为，出租车拒载构成违约应承担民事赔偿责任，出租车在路上打着空车灯的信号是属于要约邀请，乘客招手示意其停车 ，在实践中，是以乘客上车后就运输路程、目的地、价格等到与司机达成一致，出租车开始计价后来推定运输合同成立。上述事件中的司机拒载的行为虽然导致了较严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-144900.html -了解详情
停运状态，原告提出因二被告采取欺诈的手段故意将不能办理过户的营运证和出租车卖给原告，从而请求法院依法解除合同。根据合同法的规定，在合同中当事人一方具有 理由。在法庭辩论阶段，原告又提出因为被告的违约行为致使原告的合同目的不能实现从而诉求解除合同（本案原告杨军购买出租车的目的是为了跑客运，达到这一目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-507424.html -了解详情
我予以辞退。而更深层次的原因是被告对我举报投诉该行业与一些出租车公司违规违约行为的打击报复。根据劳动部《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的 甲方提供羚羊小轿车一辆（牌照渝A56281），提供给乙方内部风险承包，经营出租车客运业务。甲方拥有车辆所有权和综合管理权，乙方享有经营自主权和使用保管权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-498302.html -了解详情
损害需要承担赔偿责任的，出租车的所有者和经营者应负连带赔偿责任。根据合同相对性原理，雇员在从事雇用活动中致人损害的，在违约之诉中只能请求追究 以及它们对运输合同应当承担民事责任的事由，故三原告要求交运集团和交运出租车分公司承担赔偿责任没有事实根据和法律依据。宜昌市伍家岗区人民法院根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-380812.html -了解详情
判决生效后10日内赔偿牛某医疗费、住院伙食补助费等相关费用共计3万余元；出租车公司在本案中不再承担赔偿责任。律师说法：乘客受伤如何获赔依照《中华人民共和国 造成的除外。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-681536.html -了解详情
车租车极有可能被套牌，原告擅自改动计价器又系法律禁止行为，遂中止了双方之间的出租车租赁合同。原告不服诉至法院，要求被告返还车辆、支付违约金。本律师接受被告委托后，提议被告提起反诉，要求解除出租车租赁合同，追究原告的违约责任。在庭审中，经过激烈的辩论，法官支持了被告的观点，认定擅自 ...
//www.110.com/ziliao/article-555219.html -了解详情
数额提出了不同的意见，对于律师费则不同意赔偿。 法院认为，万女士乘坐巴士公司出租车后，双方即建立了客运合同关系，作为承运人就负有将乘客安全送达目的地的义务。 ，虽巴士公司方对本起交通事故不负责任，但基于万女士选择的诉因系合同违约，故巴士公司应当对由此而造成损失包括人身损害和财产损失承担赔偿责任。万女士 ...
//www.110.com/ziliao/article-280634.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务