的索赔期届满之后提起索赔,并获得成功的案例。其成功的原因,就在于《联合国国际货物销售合同公约》第四十条的应用,这一点使得此案具有特别的意义。某年2 标准,那么他对此负有举证责任。仲裁庭认为,中国公司提出了证据证明美国公司知道不符合同的情形及其危险性,而美国公司在不能排除用户错误安装的可能性的情形下,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-293784.html -
了解详情
超过20年船龄的船舶”的要求,并将“运费已付”修改成“运费按租船合同支付”,委托意大利米兰公司签字盖章后于2000年6月9日当天传真给被申请人 )×7350公吨=150675.00美元。(五)关于利息损失的问题根据《联合国国际货物销售合同公约》第78条“如果一方当事人没有支付价款或任何其他拖欠金额,另 ...
//www.110.com/ziliao/article-333314.html -
了解详情
以前装运第一批2000吨修改为收到信用证后35天装运第一批2000吨;2.将合同条款第12条的信用证开证条款由该信用证开立时间为2005年6月初修改为 )有限公司所在国新加坡及被告中国外运山西公司所在国中华人民共和国,均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,本案所涉及的买卖关系不在该公约第二条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-146587.html -
了解详情
以前装运第一批2000吨修改为收到信用证后35天装运第一批2000吨;2.将合同条款第12条的信用证开证条款由该信用证开立时间为2005年6月初修改为 )有限公司所在国新加坡及被告中国外运山西公司所在国中华人民共和国,均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,本案所涉及的买卖关系不在该公约第二条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-133031.html -
了解详情
(新加坡)有限公司所在国新加坡及被告中国外运山西公司所在国中华人民共和国,均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,本案所涉及的买卖关系不在该公约第二条、第 的对要约作出实质性变更的情形,构成新要约。原告中嘉(新加坡)有限公司主张合同成立的理由不能成立,其要求被告赔偿损失的主张不应予以支持。 该案案 ...
//www.110.com/ziliao/article-41600.html -
了解详情
(新加坡)有限公司所在国新加坡及被告中国外运山西公司所在国中华人民共和国,均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,本案所涉及的买卖关系不在该公约第二条、第 的对要约作出实质性变更的情形,构成新要约。原告中嘉(新加坡)有限公司主张合同成立的理由不能成立,其要求被告赔偿损失的主张不应予以支持。 该案案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36154.html -
了解详情
的证言不应采纳。请求二审法院维持。 [二审判决结果] 广东省高院认为:本案是国际货物销售合同纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第一款规定“ 代理协议对株式会社不具有法律约束力。而且该代理协议没有具体规定粮油公司代理出口的货物的名称、规格、质量、数量、包装等问题,因此,株式会社据此上诉认为本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42211.html -
了解详情
的证言不应采纳。请求二审法院维持。[二审判决结果]广东省高院认为:本案是国际货物销售合同纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第一款规定“合同 代理协议对株式会社不具有法律约束力。而且该代理协议没有具体规定粮油公司代理出口的货物的名称、规格、质量、数量、包装等问题,因此,株式会社据此上诉认为本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36732.html -
了解详情
材料有限公司(基本情况略) 被申请人:加拿大某公司 (基本情况略) 案由:国际货物销售合同纠纷。 仲裁请求事项: 1、请求裁决由被申请人向申请人赔偿经济损失; ,由此所产生的损失将向被申请人索赔。但是,被申请人仍然不按变更后的合同执行,申请人迫不得已,于2009年2月12日向被申请人发出了关于宣布合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-531335.html -
了解详情
,这些立法对于买卖标的物的界定甚至将不动产也排除出来。1980年的联合国国际货物销售合同公约第2条采用排除法,将个人消费品、拍卖、国家强制买卖、股票、 特殊商品的转让或者说买卖,不但发展迅速,而且逐渐形成一系列特殊的规则。有关货物买卖或者说一般买卖的规定能够适用于各种各样的权利的转让或者买卖的,只能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-369763.html -
了解详情