某、骆某及死者罗某分别所有的三辆肇事摩托车均未向保险公司投保交通事故责任强制保险。 [分岐] 机动车未投保强制保险如何担责? 第一种意见认为,被告晏某 %计币8.298974万元。 第二种意见认为,被告晏某、骆某未依法投保交通事故强制险,系不履行法律强制性义务的行为,由此产生的不利法律后果应由被告晏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-241919.html -
了解详情
某、骆某及死者罗某分别所有的三辆肇事摩托车均未向保险公司投保交通事故责任强制保险。 [分岐] 机动车未投保强制保险如何担责? 第一种意见认为,被告晏某 %计币8.298974万元。 第二种意见认为,被告晏某、骆某未依法投保交通事故强制险,系不履行法律强制性义务的行为,由此产生的不利法律后果应由被告晏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-215232.html -
了解详情
50分许,龙某驾驶该车与周某驾驶的一辆两轮摩托车相撞,造成周某及摩托车搭乘人员华某死亡、摩托车另一搭乘人员罗某受伤右下肢截肢的重大交通事故。事发 交通事故造成的损失应包括人身伤亡损失和财产损失两大块。因此,将《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条与该条结合起来可以认定,对于无证驾驶情形下发生道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-212731.html -
了解详情
。投保车辆的范围仅限于家庭自用、党政机关、事业团体、企业非营业、特种非营业的汽车投保。摩托车、拖拉机以及营业汽车由于赔付率和道德风险较高,都被排除在保险对象的 的,法院不应当予以支持。因为《条例》颁布实施后,才明确了我国的机动车辆强制保险制度,因此,《条例》不具有溯及力。不适用于实施前已生效的案件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144467.html -
了解详情
饮酒后无证驾驶被告刘某的二轮摩托车,将被害人李某良(原告的丈夫)撞倒,造成李某受伤后抢救无效死亡。该车投保了责任强制保险。原告华某以周某伟、刘 的风险本不该由受害人来承担。所以,只有在行为人故意地制造交通事故的情况下,保险公司方可免责,否则就应当赔偿。法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-306971.html -
了解详情
关系,该公司被追加为被告。被告平安公司答辩称:与原告发生碰撞的粤A0F962摩托车所有人向我公司所购的险种为不约定驾驶员第三者责任险,根据《机动车辆保险条款 的特别强调。从其文意看,法律、行政法规规定必须保险的指的就是法定保险或强制保险,这保险关系的成立不问当事人的意志的,当事人之间只要成立有法定或 ...
//www.110.com/ziliao/article-41978.html -
了解详情
关系,该公司被追加为被告。被告平安公司答辩称:与原告发生碰撞的粤A0F962摩托车所有人向我公司所购的险种为不约定驾驶员第三者责任险,根据《机动车辆保险条款 的特别强调。从其文意看,法律、行政法规规定必须保险的指的就是法定保险或强制保险,这保险关系的成立不问当事人的意志的,当事人之间只要成立有法定或 ...
//www.110.com/ziliao/article-36519.html -
了解详情
某市国土资源局承担连带赔偿责任。 某保险公司在强制保险限额范围内承担赔偿责任。【判决】一审法院认为,郭某无证驾驶的二轮摩托车与甘某某无证驾驶的 二 不亏损”为原则审批保险费率,以区别商业险。受害人因驾驶人一般过失行为尚且可以请求保险公司赔付,而在机动车驾驶人无证驾驶或醉酒驾驶的重大过错情形 下,反而 ...
//www.110.com/ziliao/article-566882.html -
了解详情
属于被告凡作贵所有的云G17464号东风重型货车与杨天寿驾驶的云L29693号正三轮摩托车相撞,造成杨天寿和石磊磊当场死亡、云L29693号正三轮摩托车 。故本案依法应先由被告人保建水支公司对被保险人给第三者造成的损害在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任,即不论被保险人在交通事故中是否有责任,均应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-208024.html -
了解详情
上述四原告诉称:2004年12月15日7时35分,邓某驾驶两轮摩托车自宜都市枝城向陆城方向行使,途中与被告施某驾驶的湘J70995东风 人民共和国道路交通安全法》的规定,请求判令:被告澧县支公司在第一被告所投第三者强制保险限额范围内赔偿上述损失人民币5万元,余下部分152471.5元,根据过错责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-145855.html -
了解详情