事故后,被保险人就发生了损失或产生了责任。有无保险利益是保险合同纠纷中保险人是否赔偿的前提,但确定了被保险人具有保险利益后,就不能支持保险人关于被保险人不 不认为在货物出险时潮安公司没有领取进口货物许可证便丧失了对货物的保险利益。如何理解“法律上承认的利益”是争论的核心问题,归结为具体的问题就是:对未 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -
了解详情
事故后,被保险人就发生了损失或产生了责任。有无保险利益是保险合同纠纷中保险人是否赔偿的前提,但确定了被保险人具有保险利益后,就不能支持保险人关于被保险人不 不认为在货物出险时潮安公司没有领取进口货物许可证便丧失了对货物的保险利益。如何理解“法律上承认的利益”是争论的核心问题,归结为具体的问题就是:对未 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -
了解详情
该支公司经理。原告杨树岭因与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司(以下简称平安保险宝坻支公司)发生保险合同纠纷,向天津市宝坻区人民法院提起诉讼。原告杨树岭 一审法院依据最高人民法院作出的《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》认定上诉人未尽到明确说明义务是错误的,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-500946.html -
了解详情
广州海事法院熊绍辉法官、向明华法官、李轶川法官一致认为:本案为船舶保险合同纠纷。北海办事处作为锦程公司在北海设立的非经营性办事机构,经锦程公司授权,从 为《保险法》第十七条所部分肯定。该条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
广州海事法院熊绍辉法官、向明华法官、李轶川法官一致认为:本案为船舶保险合同纠纷。北海办事处作为锦程公司在北海设立的非经营性办事机构,经锦程公司授权,从 为《保险法》第十七条所部分肯定。该条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
永春与太保宜昌公司签订的《个人住院费用医疗保险》中关于责任免除条款的约定,周永春订立该保险合同前已患乙肝疾病,在投保时未履行如实 二审案件诉讼费1440元,由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。 [评析] 本案是一起典型的保险合同纠纷,关于本案笔者仅就其中的几个问题略表拙见,以期 ...
//www.110.com/ziliao/article-52281.html -
了解详情
某春与太保宜昌公司签订的《个人住院费用医疗保险》中关于责任免除条款的约定,周某春订立该保险合同前已患乙肝疾病,在投保时未履行如实 二审案件诉讼费1440元,由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。 [评析] 本案是一起典型的保险合同纠纷,关于本案笔者仅就其中的几个问题略表拙见,以期 ...
//www.110.com/ziliao/article-42969.html -
了解详情
某春与太保宜昌公司签订的《个人住院费用医疗保险》中关于责任免除条款的约定,周某春订立该保险合同前已患乙肝疾病,在投保时未履行如实 二审案件诉讼费1440元,由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。 [评析] 本案是一起典型的保险合同纠纷,关于本案笔者仅就其中的几个问题略表拙见,以期 ...
//www.110.com/ziliao/article-39117.html -
了解详情
但根据最高人民法院《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》(此处的保险法系指修订前的保险法,修订前保险法第十七条的规定与 处理模式是将被保险人与受害人之间的侵权纠纷和被保险人与保险人之间的保险合同纠纷一并解决,在案件审理过程中遵循交强险先赔偿、再根据侵权责任和商业三者险合同确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
第096号民事判决。 裁判理由 最高人民法院认为:本案为国际海上货物运输保险合同纠纷,被保险人、保险货物的目的港等均在中华人民共和国境内,原审以中华人民共和国法律 期租船人之间的租金纠纷,将船载货物运走销售和走私行为造成的。本案争议的焦点在于如何理解涉案保险条款中一切险的责任范围。 二审审理中,海南省 ...
//www.110.com/ziliao/article-813179.html -
了解详情