来北京打工的王某,经过一段时间的交往,两个人觉得情投意合,于是在2008年8月8日登记结婚,婚后二人共同生活至2013年底,之后因为家庭琐事及婚外情因素 不作为共同财产,显然不公平。而本案中王某婚前购买的商品房不属于投资行为,所以增值部分也不是投资所得收益,法院只能判决双方离婚,驳回了王某有关房屋增值 ...
//www.110.com/ziliao/article-508574.html -
了解详情
了来北京打工的刘某,经过一段时间的交往,两个人觉得情投意合,于是在2009年9月登记结婚,婚后二人共同生活至2013年底,之后因为家庭琐事及婚外情因素, 不作为共同财产,显然不公平。而本案中刘某婚前购买的商品房不属于投资行为,所以增值部分也不是投资所得收益,法院只能判决双方离婚,驳回了刘某有关房屋增值 ...
//www.110.com/ziliao/article-499710.html -
了解详情
我母亲的名字:张母。本人李某军知悉以上所有情况,张某瑶、李某军两人共同承诺如果因上述情况而导致双方家庭产生财产或者任何其他经济纠纷一切后果与贵公司无关,由我们承担。 2017年4月28日,被告张母与第三人H公司签订了《商品房买卖合同(预售)》,购买了涉案房屋,并取得了该房屋的不动产登记证。现原告认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-935267.html -
了解详情
我母亲的名字:张母。本人李某军知悉以上所有情况,张某瑶、李某军两人共同承诺如果因上述情况而导致双方家庭产生财产或者任何其他经济纠纷一切后果与贵公司无关,由我们承担。 2017年4月28日,被告张母与第三人H公司签订了《商品房买卖合同(预售)》,购买了涉案房屋,并取得了该房屋的不动产登记证。现原告认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-924623.html -
了解详情
我母亲的名字:张母。本人李某军知悉以上所有情况,张某瑶、李某军两人共同承诺如果因上述情况而导致双方家庭产生财产或者任何其他经济纠纷一切后果与贵公司无关,由我们承担。 2017年4月28日,被告张母与第三人H公司签订了《商品房买卖合同(预售)》,购买了涉案房屋,并取得了该房屋的不动产登记证。现原告认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-913185.html -
了解详情
于2019年7月分居。 一、房产问题 坐落于北京市通州区一号房屋(以下简称房屋)是商品房,登记在张某名下,现由张某实际居住使用。庭审中,双方一致认可该房屋 已于2018年1月10日结清。 赵某主张房屋是双方出于结婚目的购买,首付款出资为两人共同出资,房屋装修也由其提供的材料。 赵某于2019年分三笔从 ...
//www.110.com/ziliao/article-952272.html -
了解详情
于2019年7月分居。 一、房产问题 坐落于北京市通州区一号房屋(以下简称房屋)是商品房,登记在张某名下,现由张某实际居住使用。庭审中,双方一致认可该房屋 已于2018年1月10日结清。 孙某主张房屋是双方出于结婚目的购买,首付款出资为两人共同出资,房屋装修也由其提供的材料。 孙某于2019年分三笔从 ...
//www.110.com/ziliao/article-950191.html -
了解详情
王某(男方)于2005年用按揭贷款购买了一套商品房,支付了42万元首付款,并办理了贷款手续,约定还贷二十年,每月支付6500元。王某于2006年9月取得 5万的个人婚前积蓄,且在婚后两人共同为该房子还贷四年多,所以该房产应是夫妻共有财产,要求分割;而王某则认为,房子是自己婚前购买的财产,且自己取得了 ...
//www.110.com/ziliao/article-340699.html -
了解详情
张三与李梅在杭州市XX民政局婚姻登记处登记结婚。婚后第二年双方生育一女张婷。2015年10月,两人在杭州市购置商品房一套。2021年9月26日,张三与李 离婚手续。随即,李梅以张三重婚为由,向法院起诉要求确认两人的婚姻无效,并要求分割两人共同购买的位于杭州市xx处的房屋一套。【法院裁判】法院认为,无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-965619.html -
了解详情
婚房的要求。郑国强拿出多年积蓄购买了一套商品房,首付人民币30万元,银行房屋贷款30万元,并办理了产权证,登记在自己名下。2004年,两人经过合法登记结婚。婚后,两人以夫妻共同的工资收入来偿还贷款。婚后初期,双方还是比较克制,没有发生冲突,然而时间一长,双方已不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-352205.html -
了解详情