医疗机构的初次诊断时间作为突发疾病的起算时间。从法条的规定看,在工作时间和工作岗位,突发疾病当场死亡的,认定为工伤并无争议。如果突发疾病并未当场死亡的,是 查明,代某燕系张生之妻,张生生前是北京铁路局石家庄工务段职工,从事汽车司机工作。2014年4月27日,因在单位值班时身体不适,于18点30分左右向 ...
//www.110.com/ziliao/article-739109.html -
了解详情
金额低于当地最低工资标准的,补足差额;2、要求:保留劳动关系,退出工作岗位。工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后,停发伤残津贴,享受基本养老 一次性伤残补助金、伤残津贴、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。三、造成死亡的赔偿项目:丧葬补助金、一次性伤亡补助金、供养亲属抚恤金。四、职工下落不明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465682.html -
了解详情
故判决驳回上诉,维持一审判决。申请再审:疾病发生在工作时间和工作岗位,虽然在家死亡,但与工作期间、工作岗位上突发疾病存在连续性和因果关系,怎么不能认定为工伤 款的理解有误,适用法律的前提错误,得出的结论必然错误。最高法院:在回家之后死亡的,不属视同工伤的适用范围,不能认定为工伤最高法院经审理认为,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-782991.html -
了解详情
,代秋燕系张海生之妻,张海生生前是北京铁路局石家庄工务段职工,从事汽车司机工作。2014年4月27日,因在单位值班时身体不适,于18点30分左右向 ,根据《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定:“在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”,该项规定了认定视同工伤的两种情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-740506.html -
了解详情
该决定书并责令重新认定。 一审法院:张XXXXX并非在工作时间和工作岗位突发疾病被送医疗机构经48小时抢救无效死亡,不能认定工伤 一审法院认为,根据《工伤保险 上突发疾病存在连续性和因果关系,怎么不能认定为工伤? 最高法院:在回家之后死亡的,不属视同工伤的适用范围,不能认定为工伤 最高法院经审理认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-728206.html -
了解详情
故判决驳回上诉,维持一审判决。申请再审:疾病发生在工作时间和工作岗位,虽然在家死亡,但与工作期间、工作岗位上突发疾病存在连续性和因果关系,怎么不能认定为工伤 款的理解有误,适用法律的前提错误,得出的结论必然错误。最高法院:在回家之后死亡的,不属视同工伤的适用范围,不能认定为工伤最高法院经审理认为,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-722602.html -
了解详情
已取得革命伤残军人证,到用人单位后旧伤复发的。视同工伤,即为非因工作原因发生伤亡情形同样享受工伤待遇,属于通常意义上因工伤亡之外的扩大保护。 (2017)最高法行申6467号员工下班后在家加班完成工作,突发疾病死亡。法院认为,理解“工作时间和工作岗位”,首先应当要看职工是否为了单位的利益从事本职工作。 ...
//www.110.com/ziliao/article-938614.html -
了解详情
,将其诉至法院,请求撤销该认定并重新作出。 【分歧】 本案在审理过程中,对陈某某的死亡是否符合工伤的构成要件存有分歧,一种意见认为,陈某某应当认定为工伤。理由是:陈某某是在工作时间和工作岗位突发疾病在48小时内经抢救无效死亡的,符合认定工伤的条件;另一种意见则认为,陈某某不应当被 ...
//www.110.com/ziliao/article-793121.html -
了解详情
,将其诉至法院,请求撤销该认定并重新作出。 【分歧】 本案在审理过程中,对陈某某的死亡是否符合工伤的构成要件存有分歧,一种意见认为,陈某某应当认定为工伤。理由是:陈某某是在工作时间和工作岗位突发疾病在48小时内经抢救无效死亡的,符合认定工伤的条件;另一种意见则认为,陈某某不应当被 ...
//www.110.com/ziliao/article-780852.html -
了解详情
运与始兴县人力资源与社会保障局劳动社会保障行政确认一案 蒋芬 要点提示:对于死亡,我国并无出台相关认定标准。《工伤保险条例》的立法本意在于保护劳动者的合法 “职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;”《广东省工伤保险条例》第十条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-601925.html -
了解详情