、包裹没有被海关打开检查、开拆时对该包裹封装、重量等进行核对未发现问题,故邮票的丢失、失窃发生在邮政分公司的环节。 原告祁先生与德国卖主在买卖合同 一定要与卖方对此进行明确约定,并保存相关约定的证据。 2、邮件未办理保价,是否可以要求快递公司赔偿全部损失? 根据我国邮政法第47条第3款规定,邮政企业因 ...
//www.110.com/ziliao/article-262053.html -
了解详情
。张先生于是询问快递公司,才得知快递件已经丢失。之后张先生找到快递公司要求赔偿。然而快递公司表示,由于张先生在签快递服务合同时未选择保价服务,因此 单方制定的“免除己方责任,排除对方主要权利”的格式条款,并且在签订合同时,快递公司没有尽到“采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款”的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-467555.html -
了解详情
的逐渐升温,如何保障消费者的合法权益?4月3日,记者对此采访了相关部门和人员。快递到了不通知 邮递物品损毁多家住白云矿区的彭女士最近很闹心,今年3月28 损毁或者内件短少的,按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。(二)未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的,按照实际损失赔偿,但最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-535038.html -
了解详情
快递详情单》左下方印有“收件人签名”一栏,其右下方印有“填写本单前,务请阅读背面快递服务合同!您的签名意味着您理解并接受合同内容”的提示文字,该详情单背面印有《 未尽到告知义务,因其过错至快件毁损丢失,其仍应赔偿快递托运所受的实际损失。二、快递公司设置保价条款,但未告知托运人或告知不足。本案即属于此种 ...
//www.110.com/ziliao/article-361377.html -
了解详情
94万余元。 【分歧】 关于本案争议的焦点为未保价的快件丢失,应按照快递服务合同在运费的数倍内赔偿抑或是应按照实际损失赔偿,主要存在以下几种观点: 一种观点认为,合同法赋予当事人自治空间,违约损害赔偿的范围可以由当事人事先约定,按照《民法通则》第一百二十二条的规定,如果当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-579206.html -
了解详情
敦豪河南分公司应承担相应责任。故判决敦豪河南分公司于判决生效之日起10日内赔偿松鹤医药公司人民币358225.4元及相应利息。 敦豪河南分公司不服一审判决,向 邮件在投递过程中发生延误、损毁或丢失,快递公司往往以自己仅收取少许快递费或消费者未选择保价为由,对消费者不足额赔偿。本案争议的焦点即是应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-501802.html -
了解详情
,对该条款予以说明。 本案中,虽然《XXXXX速递合约条款》已约定未保价快件的赔偿标准,但XXXXX公司未提供有效证据证明庞XXXXX知悉该条款内容,亦未 律师费不予支持。 适用《快递服务协议》在每次下单时均有提示,未经寄件人同意勾选无法完成下单;协议对快件丢失的赔偿标准按照是否保价作出明确约定,并以 ...
//www.110.com/ziliao/article-887633.html -
了解详情
金额15000元。12月9日,北京市的收货人B电话联系A,称收到两块木板,未收到电脑。A立即联系快递公司,经查询邮寄的电脑无下落。A随即以某快递公司为被告 共和国邮政法》第四十七条 (一)项规定,“保价的给据邮件丢失或者全部损毁的,按照保价额赔偿。”被告某快递公司已认可原告A的包裹的价值并予以保价,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-465235.html -
了解详情
公平、不合理,依合同法的规定,该约定应认定无效。据此,法院判决被告永顺快递公司赔偿原告周通购买花瓶的价格损失2600元、运费损失60元,并承担本案的诉讼费用 下列规定赔偿:未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的,按照实际损失赔偿,但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。但由于本案被告快递并不属于邮政普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-379518.html -
了解详情
公平、不合理,依合同法的规定,该约定应认定无效。据此,法院判决被告永顺快递公司赔偿原告周通购买花瓶的价格损失2600元、运费损失60元,并承担本案的诉讼费用 下列规定赔偿:未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的,按照实际损失赔偿,但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。但由于本案被告快递并不属于邮政普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-379102.html -
了解详情