认为,原告是中南花园2栋B4-901房的合法租赁方,依法对该房屋拥有优先购买权和优先租赁权。被告方在未提前三个月通知原告方,且未征求原告方是否行使优先购买权利 权益。答辩人出让涉案房产时间为2007年2月6日,从通知到出让四个多月的合理期限内,原告并未以任何形式主张过所谓“优先购买权”,其怠于行使而 ...
//www.110.com/ziliao/article-282380.html -
了解详情
规定,张强在将房屋转让给郭丽时,应提前3个月通知李伟,由李伟考虑是否购买该房屋,这3个月是李伟行使优先购买权的时间,如果超过3个月,李伟未提出购买 权的行使前提是承租人与其他买受人处于同等条件下,从本案来看,张强之所以以6万元价格将房屋卖给了郭丽,至少考虑到两个因素:一是张强与郭丽是朋友关系,在平时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145633.html -
了解详情
百一十八条规定:“出租人出卖出租房屋,应提前三个月通知承租人,承租人在同等条件下,享有优先购买权。”承租人欲行使优先购买权,须符合以下条件:承租人系合法 才能做出是否行使优先购买权的决定,而此“一定时间”理应为立法所保护。因此,对合理期限的正确的理解应该以出卖人与第三人达成初步的协议后通知房屋承租人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-58065.html -
了解详情
规定,张强在将房屋转让给郭丽时,应提前3个月通知李伟,由李伟考虑是否购买该房屋,这3个月是李伟行使优先购买权的时间,如果超过3个月,李伟未提出购买 权的行使前提是承租人与其他买受人处于同等条件下,从本案来看,张强之所以以6万元价格将房屋卖给了郭丽,至少考虑到两个因素:一是张强与郭丽是朋友关系,在平时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57606.html -
了解详情
方某的诉讼请求。理由是,方某享有优先购买权,作为出租人倪某在出售房屋时,应当提前通知方某,告知方某优先购买的权利,而倪某没有履行法定的通知义务 也是正当的。倪某与李某、安某之间的房屋买卖过程时间仅仅只有一个多月,根据《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-288906.html -
了解详情
方某的诉讼请求。理由是,方某享有优先购买权,作为出租人倪某在出售房屋时,应当提前通知方某,告知方某优先购买的权利,而倪某没有履行法定的通知义务 也是正当的。倪某与李某、安某之间的房屋买卖过程时间仅仅只有一个多月,根据《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-286253.html -
了解详情
权。所谓同等条件,主要是指价格以及价款的给付时间、给付方式等。第三人的出价条件优于承租人时,承租人没有优先购买权。从出租人一方说,如果出卖租赁房屋而不 承租人,或者在通知的有效期内不征求承租人的意见即出卖房屋,或者当承租人与第三人的出价同等时不把租赁房屋卖给承租人,都是侵犯承租人优先购买权的违法行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500963.html -
了解详情
(试行)》第118条规定的出租人出卖出租房屋,应提前三个月通知承租人。承租人在同等条件下,享有优先购买权;出租人未按规定出卖房屋时,承租人可以请求人民法院宣告该 处分权的一种限制和约束。但优先购买权是依附于租赁事实,由法律规定由承租人享有的一种权利,故其享有期间或者说其时间效力期间也是依附于租赁期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45057.html -
了解详情
权。所谓同等条件,主要是指价格以及价款的给付时间、给付方式等。第三人的出价条件优于承租人时,承租人没有优先购买权。从出租人一方说,如果出卖租赁房屋而不 承租人,或者在通知的有效期内不征求承租人的意见即出卖房屋,或者当承租人与第三人的出价同等时不把租赁房屋卖给承租人,都是侵犯承租人优先购买权的违法行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43514.html -
了解详情
权。所谓同等条件,主要是指价格以及价款的给付时间、给付方式等。第三人的出价条件优于承租人时,承租人没有优先购买权。从出租人一方说,如果出卖租赁房屋而不 承租人,或者在通知的有效期内不征求承租人的意见即出卖房屋,或者当承租人与第三人的出价同等时不把租赁房屋卖给承租人,都是侵犯承租人优先购买权的违法行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41499.html -
了解详情