加油站,原、被告二人即各自回去休息。在无人照管车辆的情况下,第二天早上发现原告的货和被告杨某驾驶的赣D51606号车均不见了,事后得知系被盗。原告 具体分析,不能一概而论,既不能一味免除挂靠单位的民事责任,也不能片面加大挂靠单位的责任承担,这样才能促进我国运输业的良性发展。在审理该类案件时,应注意以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-151297.html -
了解详情
上乘车人熊某、张某、刘某三人当场死亡,戴某受伤,两车不同程度受损的特大交通事故。江西省公安厅交通警察总队直属支队某大队作出赣FXXXXX大货车驾驶员戴某在 能对抗第三人。 笔者倾向于第二种意见。 管析 在本案发生时,交通事故损害赔偿案件中对车辆被挂靠单位的责任认定问题,仍是审判实践中争议较大的一个法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-145062.html -
了解详情
,应予维持。首先,齐善物流公司与李翠华之间的车辆挂靠合同系双方真实意思表示,李翠华完全享有挂靠车辆的所有权、经营权,自主经营,自负盈亏,所以因国家政策导致案 生效之日起十日内协助办理车牌号为川A号车辆的转移登记手续,将该车辆从登记所有人成都齐善物流有限责任公司名下转出; 二、撤销成都市新都区人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-808997.html -
了解详情
其难以取得运输许可证,实际上是一种规避法律的行为。我国法律中没有关于挂靠单位与挂靠车辆的车主之间法律关系的规定,但在现实生活中,这类不规范 最高人民法院(2006)行他字第17号答复认定车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间形成了事实劳动关系,必将过度加重挂靠单位的责任,并且造成对整个劳动社会保障制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-627548.html -
了解详情
日10时许,张某驾驶客车,乘载胡某等12人,途中与相对方向行驶的由王某驾驶的重型普通货车相撞,造成驾驶员张某、乘客胡某、李某3人当场死亡, 人之间实际上也不存在劳动关系或雇佣关系,故挂靠单位不是当然的赔偿责任主体。 3、挂靠单位未从车辆运营中获得利益。挂靠单位虽然是挂靠车辆的名义车主,但车辆的行驶和 ...
//www.110.com/ziliao/article-493859.html -
了解详情
的次要责任,当事人向某、鲍某、雷某、原告谭某在事故中无责任。事故后,共造成原告方各项经济损失440318.68元。同时查明,重型厢式货车实际车主是被告许 第三人的权益,从有利于第三人权利实现的角度出发,挂靠车辆车主实施的行为后果由挂靠单位承担。二是管理责任说,这种说法认为交通事故损害赔偿是一种特殊侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-382062.html -
了解详情
障碍时,不在此限。此即日本采用赔偿主体为运行供用者的法律依据,所承担的责任为运行供用者责任。所谓运行支配,通常指可以在事实上支配管领机动车之运行的 向挂靠人每月收取一百至几百元的管理费,但管理费与挂靠车辆的运营利益是无关的。被挂靠单位收取了一定的管理费,也要进行一些服务性的工作,如代缴各种规费,税金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-235183.html -
了解详情
地的时候在高速公路超速行驶导致发生交通事故,造成高某当场死亡,车辆和货物全部损毁的重大交通事故。 分歧: 事故发生后,竹胶合板厂将李某和A运输公司一同 挂靠人还是所有人。挂靠人对车辆享有所有权,挂靠单位不是车辆营运收入的受益人,对挂靠车辆发生交通事故造成损失不应承担责任,其应由挂靠人单独承担民事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143167.html -
了解详情
由于法律没有明确规定,各地只好分别制定相关的文件规制挂靠车辆事故责任的承担, 其结果是对于同一挂靠车辆交通事故赔偿责任形成了不同几种分担方式:一是 没有履行该协议。2007年11月15日,丙托运部起诉要求运输公司承担赔偿责任:赔偿货物损失价值30万元及运 费2000元。 三、一审判决 : 一审法院支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-60234.html -
了解详情
赔偿杨国安110839.14元,保险公司支付陈允东89160.86元,驳回杨国安的其他诉讼请求。杨国安不服一审判决,向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉。盐城中院经 知晓也不需知晓,故依据机动车登记证书认定挂靠单位是挂靠车辆的所有权人,要求挂靠单位承担赔偿责任符合民法上的外观主义原则。但本案中,杨国安对 ...
//www.110.com/ziliao/article-868599.html -
了解详情