受理应视为不可抗力和客观原因造成,不应计算在答复期限内,故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。法院经审理查明:2011年6月1日,原告李健雄通过广东省人民政府 成功的短信。被告确认收到上述申请并认可原告是基于生活生产需要获取上述信息,却于2011年8月4日才向原告作出《关于政府信息公开的答复》和《政府信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-540733.html -
了解详情
受理应视为不可抗力和客观原因造成,不应计算在答复期限内,故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 法院经审理查明:2011年6月1日,原告李健雄通过广东省人民政府 的短信。被告确认收到上述申请并认可原告是基于生活生产需要获取上述信息,却于2011年8月4日才向原告作出《关于政府信息公开的答复》和《政府信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-497713.html -
了解详情
受理应视为不可抗力和客观原因造成,不应计算在答复期限内,故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。法院经审理查明:2011年6月1日,原告李健雄通过广东省人民政府 成功的短信。被告确认收到上述申请并认可原告是基于生活生产需要获取上述信息,却于2011年8月4日才向原告作出《关于政府信息公开的答复》和《政府信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-494900.html -
了解详情
的文件予以搪塞,并要求申请人向档案室进行查档,档案室以暂时无法开放查阅变相拒绝公开。 申请人认为,被申请人侵害了其合法权益。复议被申请人辩称:2011年10月 不属于政府信息公开的范围,不得公开。另外,申请人所需公开的政府信息用途为核实拆迁行为的合法性,其应向B市房屋拆迁管理机构申请政府信息公开。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-283013.html -
了解详情
,现予公布,自2011年8月13日起施行。 二○一一年七月二十九日 为正确审理政府信息公开行政案件,根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国政府 信息进行汇总、分析、加工,行政机关予以拒绝的; (四)行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料,行政机关告知其应当按照相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-233701.html -
了解详情
。 我国行政诉讼法第二条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照该法向人民法院提起诉讼。合法权益可能受到 的实体审理当中。如果在相对人提出了关于某个涉及第三人的政府信息公开的申请,而行政机关在没有进行相关的书面征求意见等程序,就径直做出不同意公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-136069.html -
了解详情
月**日向北京市昌平区昌平人民法院起诉。该院于2008年**月**日立案受理。 2008年**月**日,昌平人民法院公开开庭审理本案。法庭查明,原告帮朋友代理案件(他朋友 作为或不作为,行政相对人可依法申请行政复议,请求复议机关予以救济的制度。政府信息公开的司法救济则是指行政相对人向司法机关即法院,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-132207.html -
了解详情
,2019年3月28日法院判决限被告于判决生效后15个工作日内对原告申请的政府信息公开事项作出答复。 四.讨论 (一)原告诉求:根据《中华人民共和国政府 未约定事项依法“填漏补缺”保障被征收人合法权益。3.征收拆迁:在渠道上建造的房屋为非法建设,不具有法律保护必要性。 【作者声明】本文仅供学习交流,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-799331.html -
了解详情
应当公开,行政机关都应该以一定的形式,在法定的时间内告知申请人。被告xx县xxx镇人民政府收到原告政府信息公开的申请后,依申请人提供的线索进行了大量的 法院判决确认被告xx县xxx镇人民政府未在法定期限内对原告x置业有限公司信息公开申请作出答复的行为违法。 四.讨论 (一)原告诉求:被告于2019年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-800768.html -
了解详情
人员公布为由,不予查询。张某向法院提起行政诉讼,请求法院判决被告县政府予以查询该县的粮种补贴政策。 [分歧] 一种观点认为,张某起诉B县政府不具有诉权,张某与 不予公开。 (3)政府信息公开的功能是为满足和实现特定人的自身需要,因而申请人与所申请的政府信息之间应当具有法律上相对应的利害关系。而A市的张 ...
//www.110.com/ziliao/article-152230.html -
了解详情