海运提单案例 -案例分析搜索

提单纠纷案件二

轻工业原材料总公司与巴拿马大英海运股份公司、韩国国华产业株式会社、中国汕头外轮代理公司提单纠纷上诉案原载中国涉外商事审判丛书 ——《海事案例精选精析》（法律行提交单证，充其量只能表明单证进入转递过程以承兑信用证。信用证单证交易中，提单表明的权利的移转以单证符合信用证要求使信用证获得承兑为标志。开证 ...

//www.110.com/ziliao/article-26891.html -了解详情

提单纠纷案件一

总公司与韩国化联船务有限公司、韩国五星海运株式会社无正本提单放货侵权损害赔偿纠纷案原载中国涉外商事审判丛书 ——《海事案例精选精析》（法律出版社出版） [基本保证据以交付货物的单证，就诉讼关系而言，中国轻工与化联船务、五星海运存在海上货物运输合同关系，中国轻工可以选择运输合同作为诉因，也可以选择 ...

//www.110.com/ziliao/article-26890.html -了解详情

“CSCL”轮货运代理合同纠纷案

指出：大多数法院认为，货运代理人的角色要依一个特定案件的事实来决定。一个案例情况的细微变化均会导致不同的结果。2由于各国法律制度、货运代理业务实践 B/L，House B/L）。作为实际承运人的船公司签发给货运代理人总提单、海运提单（Master B/L、Meno B/L）。根据我国《海商法》第七十 ...

//www.110.com/ziliao/article-38247.html -了解详情

“CSCL”轮货运代理合同纠纷案

指出：大多数法院认为，货运代理人的角色要依一个特定案件的事实来决定。一个案例情况的细微变化均会导致不同的结果。2由于各国法律制度、货运代理业务实践 B/L，House B/L）。作为实际承运人的船公司签发给货运代理人总提单、海运提单（Master B/L、Meno B/L）。根据我国《海商法》第七十 ...

//www.110.com/ziliao/article-37415.html -了解详情

航星公司诉天津轻丰深圳分公司、侨丰船务国际海上货物运输合同纠纷案

和承担责任，而被告仅作为新航公司的代理人；(10)天津轻丰深圳分公司最迟在相关海运提单签发时，已经完全表明存在代理关系并披露委托人的身份，而在转运纠纷发生的一定组织机构、但又不具备法人资格的组织，是具有代为清偿债务能力的其他经济组织，判决由其独立承担民事责任，符合法律规定。（案例编写人覃伟国） ...

//www.110.com/ziliao/article-50809.html -了解详情

国际海运货物保险合同纠纷案

海运货物保险合同下被保险人协助保险人追偿的义务。海运货物发生保险事故后，被保险人既可以基于提单等运输法律关系向承运人索赔，也可以依据保险合同径直向保险人索赔。所争议的基本问题的判定有理有据，判决华安公司承担赔偿责任是正确的。（案例编写人：覃伟国）覃伟国简介：海事法院退休高级法官，从事海事审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-50812.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

定位为海上货物运输合同关系进行法律调整。 5、国际上先进的海运、贸易大国的相关立法趋势是将提单视为或直接规定为运输合同。如英国1992年《海上货物运输法而且有中间人作用。这种角色最重要的就是保证向提单持有人交付货物。保障的就是交易安全。上述提及的案例，是承运人无提单放货，导致双重保障交易安全这一目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-38259.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

定位为海上货物运输合同关系进行法律调整。 5、国际上先进的海运、贸易大国的相关立法趋势是将提单视为或直接规定为运输合同。如英国1992年《海上货物运输法而且有中间人作用。这种角色最重要的就是保证向提单持有人交付货物。保障的就是交易安全。上述提及的案例，是承运人无提单放货，导致双重保障交易安全这一目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37427.html -了解详情

晓星公司诉防城港公司等提单侵权纠纷案评析

的船舶，因而晓星公司对与承运人负有连带债务的当事人起诉并不超过诉讼时效，法律依据不足。注：案例选自《最高法院公报》2003年第2期[评析]本案是典型的提单侵权纠纷案限制，不利于保护因无单放货而受有损害的提单持有人。从公平与正义角度来看，与违反《海商法》和海运国际惯例的无单放货人相比，因此而受损的无辜 ...

//www.110.com/ziliao/article-38196.html -了解详情

晓星公司诉防城港公司等提单侵权纠纷案评析

的船舶，因而晓星公司对与承运人负有连带债务的当事人起诉并不超过诉讼时效，法律依据不足。注：案例选自《最高法院公报》2003年第2期[评析]本案是典型的提单侵权纠纷案限制，不利于保护因无单放货而受有损害的提单持有人。从公平与正义角度来看，与违反《海商法》和海运国际惯例的无单放货人相比，因此而受损的无辜 ...

//www.110.com/ziliao/article-37364.html -了解详情