在以上四地取得现金共计16980元。 【分歧】 对于本案中,两被告人犯罪行为的定性问题,形成了两种不同观点: 第一种观点认为,两被告人以非法占有为 单据等,使被害人产生错误认识后主动处分自己的财产。 三是在行为人已经取得财产的情况下,盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-515810.html -
了解详情
在以上四地取得现金共计16980元。 【分歧】 对于本案中,两被告人犯罪行为的定性问题,形成了两种不同观点: 第一种观点认为,两被告人以非法占有为 单据等,使被害人产生错误认识后主动处分自己的财产。 三是在行为人已经取得财产的情况下,盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-504239.html -
了解详情
以非法占有为目的,采取迷信消灾方式骗取他人钱财,数额较大,其行为构成诈骗罪。 评析:本案在定性上之所以出现争执是因为犯罪行为人同时实施了欺骗行为和秘密窃取 同意第一种观点,理由如下: 1、 盗窃罪与诈骗罪的本质区别。从获取财物途径特征上看,盗窃罪要求行为人在受骗人未察觉的情况下,将他人财物转移到行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-189171.html -
了解详情
为盗窃罪。 笔者同意这种观点,理由如下: 一、盗窃罪与诈骗罪的含义。 盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大以上或者多次窃取公私财物的行为 非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 二、正确区别盗窃罪与诈骗罪,应把握最本质的法律区分标准。 从二者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235665.html -
了解详情
世德、刘一成、朱鹤平、单汉根、单永义、单海军、唐书祥犯诈骗罪的事实清 楚,证据充分,应予支持。对于被告人单世德否认到本市方强镇长坍村 ,因此应定盗窃罪。但笔者认为,根据我国刑法的规定,盗窃罪之所以能区别于其他财产罪,是在于其侵犯财产的客观方面 为秘密窃取。司法实践中通常以失控+控 制说作为判断盗窃罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190088.html -
了解详情
被告人将首饰盒放在柜台上后,以出去兑换港币为由离开。 【分歧】 对两被告人的行为构成何罪有两种意见。 第一种意见认为,两被告人以非法占有为目的, 以非法占有为目的,采取秘密方法窃取他人财物,其行为构成盗窃罪。 【评析】 笔者同意第二种意见。盗窃罪与诈骗罪的区别,从上述的定义可见,主要在于取得财物的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-161182.html -
了解详情
定性?要对本案准确定性,首先须明确盗窃罪与诈骗罪的区别。盗窃罪与诈骗罪都是非法占有、取得财物,且达到较大数额。盗窃罪客观方面表现为行为人采用秘密手段即自 身份便利盗窃本公司已发过货、由于工作人员疏忽未在提货单加盖货已提清的食用油提货单,该提货单本已作废,被告人窃取该提货单并未取得实际财产。被告人将窃取 ...
//www.110.com/ziliao/article-55690.html -
了解详情
种意见认为,三被告人以非法占有为目的,采取秘密方法窃取他人财物,其行为构成盗窃罪。 第二种意见认为,三被告人以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的 】 笔者同意第一种意见。盗窃罪与诈骗罪的区别,从上述的定义可见,主要在于取得财物的方式的上不同,换言之,对于骗偷兼有的行为,认定行为人行为性质在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-61345.html -
了解详情
了醉汉的财产所有权毋庸置疑,需要考察的是梁某的行为有没有侵犯了醉汉的人身权?因为这是区别抢劫罪与盗窃罪、诈骗罪的一个重要标志。如有,那对梁某不能以 二是行为人当场劫财,且二者必须同时具备方为已足。据此,我们可以得出这样的结论:不论行为人采用何种方法,只要当场侵犯他人人身权利使或足以使被害人丧失抗拒能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-58300.html -
了解详情
所有人、持有人或者经手人不在场时,将财物偷走;另一种是虽然公私财物的所有人、持有人或者保管人等在场,但是行为人却乘其不备进行偷窃。 #p#副标题#e# 1?惫 术盗窃。对于这类案件的认定,必须根据法律上规定的盗窃罪与诈骗罪的犯罪构成要件,特别是各自的行为特点予以区别。根据刑法的有关规定和中国刑法理论, ...
//www.110.com/ziliao/article-56276.html -
了解详情