而应由两地法院协商解决或报请共同上级法院指定管辖。原审依据联合公司提出的管辖权异议直接裁定移送的做法,不符合法定程序。综上,爱知公司请求撤销原 公司之间的买卖合同纠纷为妥,杭州市江干区人民法院于2010年7月14日裁定将本案移送上海市徐汇区人民法院处理。本院认为:杭州市江干区人民法院受理的爱知公司诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-343202.html -
了解详情
变更诉讼请求的申请。一审法院就A公司管辖权异议做出裁定,驳回被告A公司对本案提出的管辖权异议。A公司不服该裁定,向中级人民法院提起上诉。[案情分析] 在 应该先行“中止”(并非案件本身中止审理)。此时,法院首先要解决的是自身是否有管辖权的问题,只有在解决了这一先决问题之后,才能对诸如是否允许当事人变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-318383.html -
了解详情
的时间,故李明县人民法院当然具有管辖权,裁定驳回被告邓某对该案管辖权提出的异议。 第二种意见认为,被告邓某提出管辖权异议的时间超过了法律规定的管辖权 管辖法院进行了约定,李明县人民法院为双方协议约定的管辖法院,因此该院具有管辖权。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 一、根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-241693.html -
了解详情
的时间,故李明县人民法院当然具有管辖权,裁定驳回被告邓某对该案管辖权提出的异议。 第二种意见认为,被告邓某提出管辖权异议的时间超过了法律规定的管辖权 管辖法院进行了约定,李明县人民法院为双方协议约定的管辖法院,因此该院具有管辖权。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 一、根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-214423.html -
了解详情
变更诉讼请求的申请。一审法院就A公司管辖权异议做出裁定,驳回被告A公司对本案提出的管辖权异议 。A公司不服该裁定,向中级人民法院提起上诉。 在本案的审理 诉讼,人民法院应该对B公司依法变更诉讼请求的行为予以支持,故原审人民法院依法享有管辖权。第二种意见是:A公司就被B公司变更后的诉讼请求(撤销合同) ...
//www.110.com/ziliao/article-152281.html -
了解详情
所在地不在受理案件的法院的证据。(三)其他能够证明受理案件的法院无管辖权的证据。因为婚姻家庭纠纷案件比较复杂,《民事诉讼法》规定了多种情况下 书后十五日之内提出,否则就丧失了申请管辖权异议的权利。同时申请管辖权异议的时候要向人民法院提交相应的证据以便人民法院及时审查,作出相应的裁定。二、离婚纠纷管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-956990.html -
了解详情
了。 据重庆市第三中级人民法院2016年统计结果显示:自2013年以来审结的89件一审管辖权异议案件中,因异议理由不成立被驳回的案件有87件,占97.75%;842件二审管辖权异议案件中,裁定维持了一审驳回裁定的案件有839件,占99.64%。 北京市第二中级人民法院民三庭曾对管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-783462.html -
了解详情
诉讼法司法解释第 39 条第2 款的规定,B 省 R 县法院审查本案管辖权异议并裁定将本案移送 L 省 N 县法院属程序违法。 裁判结果 经 L 省高院 。理解管辖恒定原则需抓住几个关键词,即:时间点——起诉时;前提条件——有管辖权;影响因素——确定管辖的事实。 以本案为例,确定本案中 B 省 R 县 ...
//www.110.com/ziliao/article-756015.html -
了解详情
其经常居住地应该在天津,本案应由天津市的人民法院管辖,北京市通州区人民法院对此案无管辖权。 二、审理结果 通州法院经审理查明,被告李红波的户籍所在地是北京市朝阳区 证据予以证明,故其上诉理由不能成立,做出终审裁定:驳回上诉,维持原裁定。 三、评析意见 管辖权异议问题是当前最令法院头疼的问题之一。《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-232718.html -
了解详情
基层人民法院是基于上级人民法院的移交对该案行使审判权,而不是因直接受理该案行使管辖权,也就是说,上级人民法院将自己管辖的一审案件移交下级人民法院审判,是审判权的转移, 的规定。 第二种意见认为,对某甲提出的管辖权异议,法院应当进行审查,并作出异议是否成立的裁定。其理由:一是最高人民法院《若干问题解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-152210.html -
了解详情