起诉书认为被告人非法占有的受害单位的财物价值为四万元,是认定事实错误。事实上,起诉书中同时也认可了涉案赃物仅是面值四万元,而实际购买价值是三万元, 。 综上所述,辩护人认为被告人未侵犯公司财物,其行为不构成职务侵占罪,不应判决刑罚。即使构成职务侵占罪,被告人具有大量从轻处罚的情节,符合适用缓刑的条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-466333.html -
了解详情
新检公诉刑诉[2017]101号起诉书、新检公诉变诉[2017]4号指控被告人刘某某、陈某、伍某某、廖某某、颜某、毛某某、禹某某犯职务侵占罪,于2017年4月 禹某某、颜某、毛某某数额较大,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人廖某某、伍某某、颜某、陈某、刘某某在共同犯罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-723310.html -
了解详情
日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留,同年9月2 0日被取保候审,。现取保候审于南京市。 南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉[2013) X号起诉书指控被告人A ,某快递公司提供的A履历表,A在某快递公司的劳动合同,南京市秦淮区人民法院刑事判决书,A、B的户籍资料,案发及到案经过等证据予以证实,足以认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-469506.html -
了解详情
王国付对于公诉机关起诉书指控的事实没有异议,但认 为作为天瑞润滑油经营部的务工人员,其盗窃本单位财物的行为不 构成盗窃罪,而应以职务侵占罪论处。三、 。因为从立法过程可以看 出,《决定》规定的侵占罪是为了避免因扩大贪污罪主体范围导致 严重淡化"从严治吏"的刑事立法精神以及加强对非公共财产的保 护而增设 ...
//www.110.com/ziliao/article-465311.html -
了解详情
新检公诉刑诉[2017]101号起诉书、新检公诉变诉[2017]4号指控被告人刘某某、陈某、伍某某、廖某某、颜某、毛某某、禹某某犯职务侵占罪,于2017年4月 禹某某、颜某、毛某某数额较大,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人廖某某、伍某某、颜某、陈某、刘某某在共同犯罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-725202.html -
了解详情
年1月24曰被逮捕。二、诉辩主张(-)人民检察院指控的事实 四川省泸县人民检察院起诉书指控:被告人赵红彬在担任泸县国华酒厂的业务经理 期间,于1999年5 个理由。我们认为对于确有证据证明被告人系挪用资金 后潜逃的,应当认定为职务侵占罪,这并不是简单地对最高人民法 院《关于审理挪用公款案件具体应用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-466985.html -
了解详情
南京刑事辩护律师庄荣华(市律协刑辩委员)接案一起职务侵占罪刑事案件,由鼓楼区司法机关承办,犯罪嫌疑人被羁押于鼓楼看守所,现已经审理完毕。【本案在 典律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉[2013) X号起诉书指控被告人A、B犯职务侵占罪,于2013年4月18日向本院提起公诉。本阮依法适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-806750.html -
了解详情
南京刑事辩护律师庄荣华(市律协刑辩委员)接案一起职务侵占罪刑事案件,由鼓楼区司法机关承办,犯罪嫌疑人被羁押于鼓楼看守所,现已经审理完毕。【本案在 非律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉[2013) X号起诉书指控被告人A、B犯职务侵占罪,于2013年4月18日向本院提起公诉。本阮依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-584091.html -
了解详情
后,尚未作出判决。现等待一审判决。 后附辩护词 徐某职务侵占案辩护词 尊敬的审判长、审判员: 根据《刑事诉讼法》第三十二条之规定,海南金凯旋律师事务所 的,处5年以上有期徒刑,可以并处没收财产。” 从这条法律规定可以看出,构成职务侵占罪需同时具备以下5个条件: 1、主体必须是公司、企业与单位的人员; ...
//www.110.com/ziliao/article-143648.html -
了解详情
年1月20曰因本案被刑事拘 留,同年2月26日被逮捕。二、诉辩主张(一)人民检察院指控事实 上海市松江区人民检察院起诉书指控:年3月14日, 所购房屋据为己有,主观上亦不具有非法 占有的目的,因此其行为不能认定为职务侵占罪。2.如何评价被告人的挪用行为?人民法院认定被告人朱卫明 在担任上海中联经济发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-467144.html -
了解详情