责任，因为在行纪关系中，其责任是有行纪人来承担的，我们认为这种主张是站不住脚的。所谓行纪合同是指一方根据他方的委托，以自己的名义为他人从事贸易活动，并收取报酬的合同[5] .本案中赖小霞在交易的自始至终都是以世彪药业的名义进行的，而非以本人名义，从这一点就可以排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-62248.html -了解详情
时间根据《中华人民共和国经济合同法》和有关法规的规定，行纪方接受委托方的委托，就代办事项，双方协商一致，签订本合同。第一条代办事项（具体约定是寄售、代购代销 给付方式、给付时间第五条违约责任第六条争议解决方式第七条其他约定事项委托方行纪方单位（人)名称（章）单位（人）名称（章）地址地址法定代表人或委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-316656.html -了解详情
的履行届满时，由于外商一方不履行交付计算机的义务，使得贸易公司没有按照行纪合同的约定期限向科技公司交付计算机，造成科技公司无法按照原来的计划投入使用， 过错，不应承担赔偿责任，科技公司应当找外商要求赔偿，并要求科技公司支付签订合同及谈判花费的所有费用5000元。科技公司找到外商，而外商则以科技公司不 ...
//www.110.com/ziliao/article-502353.html -了解详情
情况的分析认为，本诉原、被告之间兼有买卖和代理法律关系，通过对行纪合同与代理合同法律特征作出准确的理解把握，体现出法官较强的法律适用能力。 【 。 二、如何看待当事人约定地区总代理的法律关系性质 在经济生活中，经常存在当事人订立合同时由厂方指定销售方为地区总代理的情况，本案也不例外。通常情况下，指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146404.html -了解详情
、行纪人接受委托后以自己的名义从事活动，活动的直接后果由行纪人承担，并按照合同约定解决行纪人与委托人之间的权利义务问题。如此，委托人所承担的责任由 并无直接义务关系；而在代理，代理人是以被代理人的名义活动，其与第三人订立合同，行为所产生的权利义务由被代理人直接承受，代理人自己并不受自己所为行为的约束。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145631.html -了解详情
货物买卖行纪合同 合同编号：______________ 委托方：___________________________ 行纪方：___________________________ 根据《中华人民共和国经济合同法》和有关法律、法规的规定，行纪方接受委托方的委托， ...
//www.110.com/ziliao/article-374932.html -了解详情
中级人民法院提起上诉。漳州市中级人民法院审理后认为，本案双方当事人之间的法律关系为买卖合同关系，买受人应当按照进货清单上约定的金额支付价款。上诉人总供货价款 因为其未提出上诉，本院不予审理。原审判决认定双方当事人之间的法律关系属于行纪合同关系缺乏依据，属认定事实错误；认定被上诉人的商场中被封存的货物是 ...
//www.110.com/ziliao/article-294126.html -了解详情
中级人民法院提起上诉。 漳州市中级人民法院审理后认为：本案双方当事人之间的法律关系为买卖合同关系，买受人应当按照进货清单上约定的金额支付价款。上诉人总供货价款 因其未提出上诉，本院不予审理。原审判决认定双方当事人之间的法律关系属于行纪合同关系缺乏依据，属认定事实错误；认定被上诉人的商场中被封存的货物是 ...
//www.110.com/ziliao/article-133036.html -了解详情
中级人民法院提起上诉。 漳州市中级人民法院审理后认为：本案双方当事人之间的法律关系为买卖合同关系，买受人应当按照进货清单上约定的金额支付价款。上诉人总供货价款 因其未提出上诉，本院不予审理。原审判决认定双方当事人之间的法律关系属于行纪合同关系缺乏依据，属认定事实错误；认定被上诉人的商场中被封存的货物是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42523.html -了解详情
中级人民法院提起上诉。 漳州市中级人民法院审理后认为，本案双方当事人之间的法律关系为买卖合同关系，买受人应当按照进货清单上约定的金额支付价款。上诉人总供货 因为其未提出上诉，本院不予审理。原审判决认定双方当事人之间的法律关系属于行纪合同关系缺乏依据，属认定事实错误；认定被上诉人的商场中被封存的货物是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42507.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务