,一是承认,二是否认。这直接关系到案件的不同处理。 (一)被告承认原告主张的生父子关系。在某种情况下,法院是否可以以判决等形式确认原、被告之间存在 规定,因为案件涉及可能有损他人合法权益的事实,而主动调查原告现父亲的意见,以此作为定案的依据之一。 (二)被告否认原告主张的生父子关系。在某种情况下,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-39268.html -
了解详情
1、原告在第二次庭审中承认2004年6月22日确实未借给被告10万元,是属于对被告“6月22日未向原告借款,也从未向原告借过款”的事实陈述的部分自认 所依据的事实处于不明状态。 2、原告及其律师在第二次庭审中自认了被告的“当日未借款”的辩称,并改变了关于事实主张的诉称。详细解释说是一年前分三次从银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39014.html -
了解详情
诉讼费不属于交强险赔偿范围,不同意赔偿。被告永诚保险公司对原告主张的事实无异议,承认承保了事故车辆的商业三者险,同意在商业三者险限额范围内 为由拒绝赔偿,无法律依据,本院不予采信。上述损失共计176856.3元,由被告安盛天平某某公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金30495.3元 ...
//www.110.com/ziliao/article-746503.html -
了解详情
法院基于被告虽不认可收据,但并未就此提供相反证据,认定原告主张的事实成立。 案件审理过程中,原告称被告已经在2012年9月21日向其交付了诉争房屋。但 契税。被告则表示不清楚。由于被告对原告所主张的事实未明确表示肯定或否定,应当视为被告对上述事实的承认,因此法院对原告所陈述事实予以认定。 经法院查明, ...
//www.110.com/ziliao/article-867269.html -
了解详情
法院基于被告虽不认可收据,但并未就此提供相反证据,认定原告主张的事实成立。 案件审理过程中,原告称被告已经在2012年9月21日向其交付了诉争房屋。但 契税。被告则表示不清楚。由于被告对原告所主张的事实未明确表示肯定或否定,应当视为被告对上述事实的承认,因此法院对原告所陈述事实予以认定。 经法院查明, ...
//www.110.com/ziliao/article-830856.html -
了解详情
法院基于被告虽不认可收据,但并未就此提供相反证据,认定原告主张的事实成立。 案件审理过程中,原告称被告已经在2012年9月21日向其交付了诉争房屋。但 契税。被告则表示不清楚。由于被告对原告所主张的事实未明确表示肯定或否定,应当视为被告对上述事实的承认,因此法院对原告所陈述事实予以认定。 经法院查明, ...
//www.110.com/ziliao/article-830483.html -
了解详情
提交了如下证据材料:1、赵某、孔维录与庞XX的谈话录音一份,用以证明被告承认原告施工的工程量。2、司法鉴定意见书一份,用以证明证据1录音证据材料 的质证意见为:虽然有鉴定意见显示该录音没有经过处理,但是录音证据不能证明原告所主张的事实,录音没有任何显示工程量的问题,被告庞XX不是XX乐公司的负责人, ...
//www.110.com/ziliao/article-548444.html -
了解详情
,被告只是承认推了原告一下,没有看见原告摔伤牙齿。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 的交通费票据没有时间、地点且与就医的时间、地点不符的以及提供的连号票据不具有真实性,被告不应承担责任。 综上所述,原告主张的事实不清、证据不足,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-323364.html -
了解详情
原有被告的一半,现该一半属于我所有。故此,我亦不同意原告的诉讼请求。 三、本院查明。对于当事人各方没有争议的事实,本院予以确认。各方争议焦点在于原告重建 重建之房相关权益归自己享有,由自己给付被告250元作为补偿的协议,且被告实际收取了自己的补偿款。被告对原告主张的证明目的不予认可,先称自己收取的只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-878350.html -
了解详情
得到法庭的采纳。这种考虑,在原告民事起诉状中,已经做了安排,但是其中隐含而尽量不使被告发现的,就是植入了引导被告予以承认原告陈述的信息。结果真如原告起诉状中 则要求法庭不予认可。再次,原告对照片的关联性有异议,照片不能反映被告有与他人同居并生育子女的事实,即证明不了被告借期主张的事实。这也是运用了充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-593514.html -
了解详情