视听资料能否作为证据使用 -案例分析搜索

催款录音是否能证明借款关系？

种观点。理由如下：对于未经对方当事人同意而私自录音或通过其他方式取得的视听资料能否作为证据使用这个问题，原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；其二，该录音证据内容明确，无修改或伪造的疑点，具有连贯性，谈话人身份明确。其三，有 ...

//www.110.com/ziliao/article-239995.html -了解详情

催款录音是否能证明借款关系？

种观点。理由如下：对于未经对方当事人同意而私自录音或通过其他方式取得的视听资料能否作为证据使用这个问题，原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；其二，该录音证据内容明确，无修改或伪造的疑点，具有连贯性，谈话人身份明确。其三，有 ...

//www.110.com/ziliao/article-159177.html -了解详情

怎样进行录音才能成为合法证据

录音债务追讨【法律分析】一、录音证据取证的司法解释原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件： ...

//www.110.com/ziliao/article-738899.html -了解详情

录音证据举证全攻略

录音证据（1）、录音证据的取证的司法解释原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一 ...

//www.110.com/ziliao/article-691023.html -了解详情

法人单位出具证明材料能否作为法院裁判的依据

评析】在审判实践中，单位证明材料经常被当事人作为证据材料提交法庭，作为证明案件事实的依据。单位证明材料能否作为证据使用，在审判实践中存在争议。本律师认为，书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录八种。单位证明材料不属于我国法定证据种类的一种，因此不能将其作为证据使用。单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-623484.html -了解详情

测谎结论能否作为证据

系张某事先写好后，并在李某家的门市部骗取其妻王某签字。 [评析]对测谎结论能否作为证据采用，形成了两种观点。一种观点认为，测谎结论可以作为证据采用。是测谎结论既不同于专家证言或者是有鉴定资格的人出具的鉴定结论，又不同于视听资料或者物证，而是测试人对问题的心理生物表现。这种测试虽然具有很高的准确性， ...

//www.110.com/ziliao/article-339801.html -了解详情

偷偷录音能作为证据吗？

中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条的规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。因此，在王翔群仅提供录音原始载体，提供的是复制的光盘。一审中张丽华认为是在不知情的情况下录制的，不能作为证据使用，并没有否认录音事实的存在。二审判决对录音证据内容进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-675864.html -了解详情

民间借贷录音证据的效力

有关借款的时间、数额等具体情况的对话私录下来，以此为证据再提起诉讼。那么私自录音能否作为证据使用呢？私自录音属于私录视听资料的范畴。私录的视听资料是，该批复也带来了一系列的负面效应。首先，影响实体公正的实现，一旦排除这样的证据，法院不得不对争议事实不予认定或作出完全相反的认定，其次，不利于保护合法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-322316.html -了解详情

李庄案分析

将律师取证偷换为中央电视台媒体人员取证。中央电视台是在采访而不是取证，视听资料可以作为证据使用。（16）公诉人认为：仅有龚刚模被敲诈口供，不能认定龚刚是其自有的习惯，也可能是为使当事人感到安慰、获得信任的行事策略，但律师能否把握住强势夸张行事的界限，从本案证明当事律师显然无法控制。不同的地区、不同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-356614.html -了解详情

李庄案分析

将律师取证偷换为中央电视台媒体人员取证。中央电视台是在采访而不是取证，视听资料可以作为证据使用。（16）公诉人认为：仅有龚刚模被敲诈口供，不能认定龚刚是其自有的习惯，也可能是为使当事人感到安慰、获得信任的行事策略，但律师能否把握住强势夸张行事的界限，从本案证明当事律师显然无法控制。不同的地区、不同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-356613.html -了解详情