视听资料能否作为证据使用 -案例分析搜索

秘密录制的视听资料能否采信

而秘密录制的视听资料能否作为认定案件事实的依据，司法界认识上并不一致，做法上也不统一。就此笔者谈些自己对这个问题的看法。【关键词】视听资料证据证明效力非法国家、社会或第三人利益的故意，如有此情况则排除该自行录制的视听资料作为证据使用。正确的区分以上几点，相信能够在程序公正和实体公正中找到最佳的 ...

//www.110.com/ziliao/article-142894.html -了解详情

偷录的电话录音能否作为证据使用

种不同的意见：第一种意见认为：该录音不能作为证据使用，因为证据必须依照法律规定的程序收集才具有法律效力，视听资料也不例外。未经法律特别授权，任何单位和之外还有两份证人证言相互印证，并不是所谓的“孤证”。第二，《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法 ...

//www.110.com/ziliao/article-528509.html -了解详情

本案心理测试结论能否作为证据

的焦点是心理测试的结论能否作为证据使用以及证明力如何的问题。对于证据形式，我国民诉法第六十三条列举了七种：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的也不能因此彻底否认其价值。因为在民事诉讼中，有的案件双方当事人各自所提供的证据的证明力大小很难判断；有的案件双方当事人举证都不能使待证事实达到高度盖然性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-44855.html -了解详情

测谎试验结论能否作为证据

的焦点是心理测试的结论能否作为证据使用以及证明力如何的问题。对于证据形式，我国民诉法第六十三条列举了七种：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的也不能因此彻底否认其价值。因为在民事诉讼中，有的案件双方当事人各自所提供的证据的证明力大小很难判断；有的案件双方当事人举证都不能使待证事实达到高度盖然性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-44351.html -了解详情

本案心理测试结论能否作为证据

的焦点是心理测试的结论能否作为证据使用以及证明力如何的问题。对于证据形式，我国民诉法第六十三条列举了七种：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的也不能因此彻底否认其价值。因为在民事诉讼中，有的案件双方当事人各自所提供的证据的证明力大小很难判断；有的案件双方当事人举证都不能使待证事实达到高度盖然性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-40963.html -了解详情

测谎试验结论能否作为证据

的焦点是心理测试的结论能否作为证据使用以及证明力如何的问题。对于证据形式，我国民诉法第六十三条列举了七种：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的也不能因此彻底否认其价值。因为在民事诉讼中，有的案件双方当事人各自所提供的证据的证明力大小很难判断；有的案件双方当事人举证都不能使待证事实达到高度盖然性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-40491.html -了解详情

电子邮件能否单独作为证据使用

单独作为认定案件事实的依据，要具备如下条件。 1、电子邮件能否单独作为证据使用，取决于其是否具有证据的三要性，即客观性、关联性及合法性。《中华人民共和国电子签名事实的书面文件，它表现为文字或者其他能表达人的思想或者意思的有形物。视听资料是以录音、录像等电子音像信息所反映的内容来证明案件事实情况，强调 ...

//www.110.com/ziliao/article-205480.html -了解详情

手机短信是否能做为证据使用

资料。因此原告方无法取得被告的短信资料，于是请求法院依职权取证。在这样的情况下仍旧遭到移动公司的拒绝。手机短信能否作为证据使用，如果可以，其证明力又是如何储存的而被拒绝作为证据使用。”虽然《电子签名法》不是对电子数据文件的专门立法，但是它至少说明了数据电文是有别于书证和视听资料的证据形式，具有单独 ...

//www.110.com/ziliao/article-43183.html -了解详情

手机短信是否能做为证据使用

资料。因此原告方无法取得被告的短信资料，于是请求法院依职权取证。在这样的情况下仍旧遭到移动公司的拒绝。手机短信能否作为证据使用，如果可以，其证明力又是如何储存的而被拒绝作为证据使用。”虽然《电子签名法》不是对电子数据文件的专门立法，但是它至少说明了数据电文是有别于书证和视听资料的证据形式，具有单独 ...

//www.110.com/ziliao/article-39330.html -了解详情

录音证据的采信

录音证据的采信在司法实践中，录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。上述第一种意见的持有者质疑私密了司法实践中标准不统一，造成司法实践中法官对证据的自由裁量不好把握。对于私自录音资料能否作为证据使用，应当具体问题具体分析，一概肯定或者全盘否定皆不 ...

//www.110.com/ziliao/article-503209.html -了解详情