110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 16 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
进行安置,即赵某退还建设局1995年9月所给其解决的104平方米住房,另解决门面地皮60平方米,由赵某本人投资建设。赵某女儿1976年12月25日生, 将这种违约行为作为合同无效的理由。《城市房地产管理法》第三十七条第(六)项规定,“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。”那么本案中房屋还正在兴建中 ...
//www.110.com/ziliao/article-475669.html -了解详情
签订的合同名为承包经营,实为租赁合同,而众和宏盛公司在未通知梦洁公司且未向有批准权的人民政府履行审批手续的情况下,转让国有土地使用权。梦洁公司请求 ,且已办理了登记手续,取得了房屋产权证,可以对抗承租人梦洁公司优先购买权的主张。 这里还需说明一点,我国物权法第一百零六条在规定善意取得的制度时,其内容是 ...
//www.110.com/ziliao/article-154512.html -了解详情
本案合同构成显失公平。 从本案转让合同内容看,合同显失公平。 第一、合同规定,转让费一口价66万元,价格明显漫天虚高。这里且不说原告是以十几万元 被告必须按合同规定及时支付全额转让金,不得以任何理由拖延拒绝付款,原告随时有权无条件收回两店所有权、经营权,已支付的转让金不退,还要违约金,被告还不得有任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-362431.html -了解详情
的店面,经郑某同意,领营业执照是我王某名下,房屋归我所有。后经拆建,郑某并无异议,现拆建后门面为四区34、35号两间,现我决定将上述 追及效力,显然不能适用上述规定的物权追及效力原则。故原告诉请确认被告租赁权转让行为无效的主张,缺乏法律依据。 其次,租赁权由何人行使,基于租赁合同确定,而本案中关于诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-138959.html -了解详情
法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。”坐落在广汉市雒城镇桂花街103幢10--11轴底层的门面营业房一间,是原告于 共和国城市房地产管理法》第五十九条规定:“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”第六十条第三款规定:“房地产转让或者变更时,应当向县级以上地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-292993.html -了解详情
签订的合同名为承包经营,实为租赁合同,而众和宏盛公司在未通知梦洁公司且未向有批准权的人民政府履行审批手续的情况下,转让国有土地使用权。梦洁公司请求 ,且已办理了登记手续,取得了房屋产权证,可以对抗承租人梦洁公司“优先购买权”的主张。这里还需说明一点,我国物权法第一百零六条在规定善意取得的制度时,其内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-168228.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务