吸食毒品后实施杀人行为的认定—彭柏松故意杀人上诉案 关键词:吸食毒品犯罪目的放任危害后果间接故意 【案由】故意杀人罪 【审理法院】最髙人民法院 【案号】 : 上诉人行为应定性为故意杀人罪还是故意伤害罪。 裁判理由: 间接故意犯罪,指的是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-497445.html -
了解详情
吸食毒品后实施杀人行为的认定——彭xx故意杀人上诉案关键词:吸食毒品犯罪目的放任危害后果间接故意【案由】故意杀人罪【审理法院】最髙人民法院【案号】( 争议要点:上诉人行为应定性为故意杀人罪还是故意伤害罪。裁判理由:间接故意犯罪,指的是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-480128.html -
了解详情
民事部分的代理人。因本代理人对上海市嘉定区人民检察院对被告人程某某犯罪一案定性(以过失致人死亡罪提起公诉)错误提出以下意见:一,本代理律师认为上海市嘉定区人民检察院 结果的发生,而放任该危害结果的发生。因此,碾压王某某死亡的行为,主观上属于间接故意,应认定程某某行为构成故意杀人罪。2),主体要件:故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-464308.html -
了解详情
并无争议,但对其应定什么罪存在分歧。笔者认为,被告人曹某防卫过当的行为应认定为故意伤害罪。理由如下: 首先,确定行为人对防卫过当负何种刑事责任,其关键 态度。如果这种损害结果真的发生了,就应当按间接故意犯罪处理。 就本案而言,案发当时曹某虽是在被对方闯入住宅殴打家人的情势下举刀伤害对方,但其并非对危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-136242.html -
了解详情
并无争议,但对其应定什么罪存在分歧。笔者认为,被告人曹某防卫过当的行为应认定为故意伤害罪。理由如下:首先,确定行为人对防卫过当负何种刑事责任,其关键 态度。如果这种损害结果真的发生了,就应当按间接故意犯罪处理。就本案而言,案发当时曹某虽是在被对方闯入住宅殴打家人的情势下举刀伤害对方,但其并非对危害后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-55290.html -
了解详情
的死亡结果之间不存在刑法意义上的因果关系。 主观上是否存有罪过是认定本案被告人王某的行为是否构成犯罪的主观要件。 犯罪的间接故意,是指行为人明知自己的行为 时,能不能要求那个不可能预见他人会自杀和不可能明知自己是否具有救助义务的人去履行救助义务呢?事实上,这种将道德义务上升为法律义务并强加于行为人身上 ...
//www.110.com/ziliao/article-54487.html -
了解详情
中主张梁士鹏是间接故意犯罪。即明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且放任这种结果的发生。一审判决也支持了这一观点,对此我认为这样认定不妥。所谓放任这种结果 的本意,没有发生危害结果也不违背行为人的本意。本案中,梁士鹏对造成陈光死亡的后果是持否定态度的,因此不符合间接故意犯罪的构成要件。 再看梁士鹏的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282794.html -
了解详情
对周某死亡的结果在主观上是持一种放任的态度,从而可以认定蓝某是间接故意犯罪。但如果对本案的案情加以分析,就会发现蓝某在主观上不具有成立间接故意的 ,蓝某驾车陪同周某外出办事,在周某醉酒后自愿驾车将其送回,缺乏实施间接故意犯罪的动机。当周某在高速公路上下车呕吐并拒绝继续乘车时,蓝某提醒周某高速公路上不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-229094.html -
了解详情
。(2)客观上,杨某违章行车,造成了董某从车上摔下致死的结果。杨某的行为符合间接故意杀人罪的特征,应认定为故意杀人罪。根据立法规定和刑法理论,故意伤害(致人 某犯罪性质的关键在于确定杨某在实施犯罪行为时的主观心理状态。本案中杨某明知自己的行为会发生董某被伤害或者死亡的结果,却放任这两种危害结果的发生, ...
//www.110.com/ziliao/article-732491.html -
了解详情
严重醉酒驾车行驶发生事故行为的认定 孙xx以危险方法危害公共安全上诉案 关键词:醉酒驾车间接故意严重后果 【案 由】以危险方法危害公共安全罪 【审判法院 ,已构成以危险方 法危害公共安全罪。鉴于上诉人是间接故意犯罪,与直接故意驾车撞击车辆、 行人的犯罪相比,主观恶性不是很深,人身危险性不是很大;其犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-478867.html -
了解详情