索回款项并退还该票据；某家用电器公司决定从某电器公司预付款中予以扣除30万元作为2010年销售合同项下的货款支付。某电器公司、某家用电器公司由此产生纠纷 并退回该银行承兑汇票，并不违反法律规定。某电器公司主张某家用电器公司从其预付款账款中扣除30万元构成侵权，无事实和法律依据，法院不予采纳。某家用电器 ...
//www.110.com/ziliao/article-352677.html -了解详情
，被告博西公司向原告达洋公司出具了退票说明，主要内容为：根据双方销售合同，达洋公司曾经背书转让一张票号为GA0101930426银行承兑汇票，作为支付的30万元 公司索回款项并退还该票据；博西公司决定从达洋公司预付款中予以扣除30万元作为2010年销售合同项下的货款支付。达洋公司、博西公司由此产生纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-269733.html -了解详情
按期送货，追究被告的违约责任。但被告拒不送货。 告诉至法院，要求解除合同，判令被告双倍返还预付款552 078元、支付违约金103 514.63元。 被告辩称，自去年以来，原材料价格上涨，继续履行合同对被告十分不公平，即使被告构成违约，原告要求的违约金过高，请求法院予以减少。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-150730.html -了解详情
禾公司一份《声明》，主要内容为：我公司于2008年5月9日支付了预付款，按照合同到货期应为8月初，而贵公司到货通知为2008年9月23日已经迟延 给我公司带来很大经济损失，但我公司本着友好协商原则不予追究，请贵公司退还预付款40000元。鼎禾公司接到传真后拒绝退款，为此引起纠纷。 庭审中，双方对谁违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-148733.html -了解详情
法律依据。遂法院判决驳回原告的诉讼请求。[点评]本案中，原告交纳的5000元是预付款还是定金是本案争议的焦点。对本案5000元的定性不同，作出的处理结果完全 合同的约定，履行交纳预付的义务，原告交给被告的5000元，是履行该合同约定的交纳预付款义务的行为。再次，从本案的案情来看，原、被告双方没有在合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-57840.html -了解详情
的解除合同通知时，主动出击，先行起诉，以A公司的解除合同通知为证据，主张违约金与不返还预付款,是极有可能会得到支持的，但是B公司的实际做法是作为守约方 的问题，只需严格根据《合同法》及司法解释的相关规定，即可得到答案。所以，在合同中的每一次磋商对话都是双方在进行激烈的交锋，稍有不慎就会失去优势，“商场 ...
//www.110.com/ziliao/article-781666.html -了解详情
当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。由于本案当事人在抵押合同中并未明确约定将预付款债权转入最高额抵押担保，且双方本意亦非为将来发生之债 均难以依法得到支持。至于SH公司由此所受损失，可另行向债务人和抵押合同当事人依各自责任主张赔偿。企业法律顾问网：www.7wen.com.cn北京里仁律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-327738.html -了解详情
均应承担违约责任。 [分析] 笔者同意第四种观点。 根据合同规定，原告应在8月初前向被告交付10万元预付款，但原告仅交付8万元，显然已构成违约。但 不足部分的违约金。 关于被告违约，原告可以提出哪些请求？ 一、实际履行与解除合同。根据我国《合同法》第94条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-236091.html -了解详情
均应承担违约责任。 [分析] 笔者同意第四种观点。 根据合同规定，原告应在8月初前向被告交付10万元预付款，但原告仅交付8万元，显然已构成违约。但 不足部分的违约金。 关于被告违约，原告可以提出哪些请求？ 一、实际履行与解除合同。根据我国《合同法》第94条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-152910.html -了解详情
深电送变电工程有限公司电器安装工程施工合同书》第五条明确约定30万元为工程预付款。 原被告签订的《深圳市深电送变电工程有限公司电器安装工程施工合同书》第三 ，依法不能作为认定案件事实的依据。 3、被告是在原告要求解除合同， 退还30万元工程预付款的情况下，才提出其已经购买了工程设备。其真实性不可信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-665462.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务