盗取的民事责任。二审法院依法改判建行衡阳支行向刘中云支付储蓄存款41372元。 案例8 核心提示: 保健服务合同中的“霸王条款”无效,未消费的预付服务费应予退还 作为商品的销售者,应当有验明在其商场销售的商品标注的“产品质量为一级品”是否符合食品安全标准的义务。由于其未尽严格的审查义务,销售了标注内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-538406.html -
了解详情
质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。也就是说,通常情况下的 的基本事实承担举证证明责任。上述案例中,消费者在完成举证责任后,销售者如要免责,应就其销售的食品符合食品安全标准承担举证证明责任,并应 ...
//www.110.com/ziliao/article-646029.html -
了解详情
符合食品安全的产品。 二、标签有瑕疵,但不影响产品质量及食品安全。《中华人民共和国食品安全法》第148条惩罚性赔偿有两个构成要件:一是产品不符合食品安全 判决如下:撤消XX县XX号民事判决,驳回汪某的诉讼请求。(该案为最高人民法院的推荐案例载于裁判文书网,案号索引(2017)湘9725民终441号) ...
//www.110.com/ziliao/article-789244.html -
了解详情
改过自新。因此,依法判决禁止二被告人在缓刑考验期内进入网吧等特定场所。案例15号:徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同 受理。案例23号:孙X山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2014年1月26日发布)关键词:民事买卖合同食品安全十 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
其他损失,故应当驳回其诉讼请求。 第二种意见认为,应当予以惩罚性赔偿。食品安全标准包括内在质量和外在包装标示两方面,涉案苦荞茶在营养成分中未标明钠 抗辩的,人民法院不予支持。 2014年1月26日,最高人民法院在第六批指导性案例发布了孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案,该案裁判要点明确, ...
//www.110.com/ziliao/article-644007.html -
了解详情
其他损失,故应当驳回其诉讼请求。第二种意见认为,应当予以惩罚性赔偿。食品安全标准包括内在质量和外在包装标示两方面,涉案苦荞茶在营养成分中未标明“钠 抗辩的,人民法院不予支持。 2014年1月26日,最高人民法院在第六批指导性案例发布了孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案,该案裁判要点明确, ...
//www.110.com/ziliao/article-634221.html -
了解详情
,共计人民币100987.40元。2012年8月7日,上海市奉贤区质量技术监督局在上海某食品有限公司厂房内查获回收的过期月饼约3000千克。2012年9月4日 、百果、椰蓉成分的其他月饼品种,被告单位销售数额计算为100,987.4元。食品安全案件司法解释第六条规定了“其他严重情节”的情形,第(二)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-593257.html -
了解详情
《中华人民共和国食品安全法》第二十八条、第八十五条《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十二条【案例索引】一审: 《案件移送书》,以涉案的豆芽属于食用农产品、应由农业行政主管部门负责其质量安全监督管理为由,将该案移送龙南县农业和粮食局调查处理。龙南县农业和粮食局以该案不 ...
//www.110.com/ziliao/article-664339.html -
了解详情
严重违反道路交通安全法的行为,足以威胁他人生命、财产安全的,属于危险驾驶罪中“情节恶劣”的情形。【第十三批指导性案例】10、马乐利用未公开信息交易案(指导案例 具有同等危害的,应当认定为《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定的“有毒、有害的非食品原料”。14、毛建文拒不执行判决、裁定案(指导案例71 ...
//www.110.com/ziliao/article-958059.html -
了解详情
食品包装标识有问题,消费者如何维权?北京市海淀区人民法院法官将通过三个案例,向消费者介绍一下遇到该类纠纷应当如何维权。 脂肪含量不真实,生产商欺诈行为被认定 李先生 食品及坚果制品检验报告、产品质量监督检验所检验报告等证明其已尽审慎审查义务,其行为不属销售明知是不符合食品安全标准的食品,不构成欺诈,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-761132.html -
了解详情