柴火垛。张大爷则认为这块地方是共用地,双方发生争执。发生争吵后,原告父亲吴大爷也从屋里出来与被告争吵,双方相执不下。争吵过程中,吴大爷突然倒地,后 如本案,按照条件不是原因的观点“辱骂”不是死亡的原因,和死亡的后果之间没有因果关系,因此行为人不负赔偿责任,这就不能正确决定责任。事实上,加害人的行为已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-39061.html -
了解详情
,对赵某良与周某遗留的财产有合法的处置权利。同时,赵某鹏作为赵某君的父亲,理应对赵某君与赵某良与周某的关系及财产情况较为了解。在此情况下 协议文件,但协议书中并未提及该协议并非正式文本。现赵某君不同意按照协议约定内容履行,没有法律和事实依据,本院不予支持。按照协议书的约定,二号房屋应由赵某聪继承所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958143.html -
了解详情
继承权。 姜某海未作答辩,亦未参加本院庭审。 法院查明 被继承人周父与周母系夫妻关系,二人共育有三子,分别为长子周某君、次子周某豪、三子周某仁。 遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。周父没有遗嘱或遗赠,继承开始后,应按照法定继承办理,由第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承。继承法中的子女,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-952245.html -
了解详情
李父与李某章签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。 事实与理由:李父系我们的父亲,他和李母共育有四个子女,分别是长子李某新、次子李某章、三子李 价值的个人部分应作为死亡配偶的遗产予以继承,此财产权益是财产属性,本质上与房屋权属没有关系。双方签订合同系真实意思表示,合法有效,未损害国家、集体和第三人利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-949550.html -
了解详情
的任何意思表示。 李母去世之后,李父和李某江签订了买卖合同,但是没有房款的给付,实际是赠与关系。2015年5月,涉案房屋过户到李某江名下,但该房屋现在是原告一家 请求。 第三人李某湖述称,原告对父母尽的义务少,在我母亲去世后,我父亲决定把房子过户给李某江,我去原告家告诉她这件事,但原告没在家,他爱人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943133.html -
了解详情
父亲生病住院的时候,也都是我忙前忙后,李某兰和李某丽没有尽到赡养义务,故她们应当少分或不分。我父亲李父曾亲口说过,1号房屋归我所有,这套房屋也 过10万元,所以这套房屋有属于我的份额。2号房屋同意按照法定继承。 李某丽辩称,我同意按照法定继承三套房屋。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二人育有二女一子 ...
//www.110.com/ziliao/article-938671.html -
了解详情
李父与李某章签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。 事实与理由:李父系我们的父亲,他和李母共育有四个子女,分别是长子李某新、次子李某章、三子李 价值的个人部分应作为死亡配偶的遗产予以继承,此财产权益是财产属性,本质上与房屋权属没有关系。双方签订合同系真实意思表示,合法有效,未损害国家、集体和第三人利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-936715.html -
了解详情
李父与李某章签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。 事实与理由:李父系我们的父亲,他和李母共育有四个子女,分别是长子李某新、次子李某章、三子李 价值的个人部分应作为死亡配偶的遗产予以继承,此财产权益是财产属性,本质上与房屋权属没有关系。双方签订合同系真实意思表示,合法有效,未损害国家、集体和第三人利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-920570.html -
了解详情
李父与李某章签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。 事实与理由:李父系我们的父亲,他和李母共育有四个子女,分别是长子李某新、次子李某章、三子李 价值的个人部分应作为死亡配偶的遗产予以继承,此财产权益是财产属性,本质上与房屋权属没有关系。双方签订合同系真实意思表示,合法有效,未损害国家、集体和第三人利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-917782.html -
了解详情
强辩称:2001年经Y村委会审批,父亲李父授权李某兰在1号院内建房,原来的北房是李某刚、李某强结婚的婚房,后院原来没有房屋,是1977年李某强盖 我们无法和老人接触,使我们和老人之间产生隔阂,希望法院查清事实。 本院查明 李母与李父系夫妻关系,二人婚后育有七名子女,分别为:长子李某刚、次子李某强、长女 ...
//www.110.com/ziliao/article-909007.html -
了解详情