妻子可诉至法院,要求法院确认该房屋赠与无效,将房屋收回。 夫妻单方处分家庭财产的行为有效吗? 根据《婚姻法》的规定: “夫妻可以对婚姻关系存续期间所得 财产没有约定,依照《婚姻法》及《民法通则》的相关规定,夫妻关系存续期间所得的财产就应当属于夫妻共同共有的财产。 《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-327873.html -
了解详情
个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。第十一条 一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续,另一方主张追回该房屋的,人民法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-236652.html -
了解详情
,房屋更名费用由林某负担。合同签订当日,林某即将全部房款付清,路某也将房屋产权证交给林某。不日,林某入住该房至今。但此后八年中,林某多次找 权利。夫妻双方出卖、赠予属于夫妻共有的财产,应取得一致的意见。也就是说属于夫妻共同财产的房屋,如果交易必须经过夫妻双方同意才生效。 那么为什么本案中许某没有在房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-234261.html -
了解详情
的前提已经消失,因而不存在共同共有关系。并且本案中,当事人对共有财产的份额是等额的,因为双方在庭审中均未能举证证明自己在建造房屋时的出资额是多少,因而依据法律 某与万某经法院判决准予离婚,解除了二人婚姻关系,二人共同共有的前提消失了。因而,二人的夫妻共同共有关系已经不存在了,而且转化为按份共有关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143611.html -
了解详情
元,由原告旷某甲、旷某乙各自负责归还3080元。 三、驳回第三人汤某某的诉讼请求。 被告旷某丙及第三人汤某某不服此判决,向衡阳市中级人民法院提起上诉。旷某丙 ,本院不予采信;其所称该二人在房屋购买、改建时无经济收入,不能作为共有权人参与对其与康某某夫妻共同财产的分割的理由,不能成立。故原审据此判决并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-45290.html -
了解详情
元,由原告旷某甲、旷某乙各自负责归还3080元。 三、驳回第三人汤某某的诉讼请求。 被告旷某丙及第三人汤某某不服此判决,向衡阳市中级人民法院提起上诉。旷某丙 ,本院不予采信;其所称该二人在房屋购买、改建时无经济收入,不能作为共有权人参与对其与康某某夫妻共同财产的分割的理由,不能成立。故原审据此判决并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-41313.html -
了解详情
继承10%,被告不得继承任何遗产。截止2017年11月10日,蔡X某名下的中国XX账户(账号XXXXXXXXXXXX)存款余额为34,482.76元。同年11月11日至12 一方以个人婚前财产出资购房,并登记在夫妻二人名下的,应视为夫妻之间的赠与,涉案房屋应按照夫妻共同共有处理。本案中,被继承人蔡X某 ...
//www.110.com/ziliao/article-961388.html -
了解详情
是分家析产纠纷,是家庭成员因共同居住生产而产生的财产纠纷。但是本案的原、被告没有共同生活,不存在共同共有的财产。二原告主张的争议标的不存在,李某慧和 利益系基于村集体经济组织身份,但其二人并未在6号院长期居住生活,亦未参与房屋建造,即使因身份关系应当获得相应利益,该利益亦与拆迁协议中实际确认的拆迁利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-913708.html -
了解详情
是分家析产纠纷,是家庭成员因共同居住生产而产生的财产纠纷。但是本案的原、被告没有共同生活,不存在共同共有的财产。二原告主张的争议标的不存在,李某慧和 利益系基于村集体经济组织身份,但其二人并未在6号院长期居住生活,亦未参与房屋建造,即使因身份关系应当获得相应利益,该利益亦与拆迁协议中实际确认的拆迁利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-905739.html -
了解详情
A诉称,原被告原系夫妻,结婚登记时间为2008年,后在苏州工业园区人民法院调解离婚。位于南京市玄武区的房屋为A与B共有的房屋,该房屋由原告居住,但一直 单纯借款,第三人xx银行xx支行以原、被告作为共同出借对象及还款义务的主张对象、以双方共有的房屋进行借款抵押,且针对相关借款原被告均客观上进行偿还, ...
//www.110.com/ziliao/article-865485.html -
了解详情