大量案例的分析,我们发现原告相对被告是诚信的一方。第三部分 民间借贷的主体资格1、民间借贷的主体范围如何确定?王法官认为,首先需要将民间借贷纠纷和金融机构的 第三十条第三款,法人人格否认制度。但是必须要有充分的证据证明。2、企业法定代表人以个人名义签订的贷款合同,民事责任如何承担?王法官认为,首先不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-612078.html -
了解详情
交易行为违反公开、公平、公正的交易原则,损害社会公共利益,应依法认定其交易行为无效。原告(反诉被告):巴菲特投资有限公司。法定代表人:林祥青,该公司 等没有超出授权范围。第二,被告无任何证据证明原告与上海水务公司恶意串通,损害被告利益。第三,讼争股权的拍卖人资格、拍卖程序符合法律规定,拍卖行为完全合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-500943.html -
了解详情
面的认定,关键是要确定两个问题:一是QQ的使用人是否为现实中的聊天人,是否为具有诉讼主体资格的案件当事人;二是聊天记录是否未经删除篡改,是否 聊天记录与其他证据相结合,可确定9892851、15984367的QQ分别系谢莲超、王旭使用。聊天记录也可以证明原告法定代表人王旭与被告之间在2007年就有通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-470859.html -
了解详情
面的认定,关键是要确定两个问题:一是QQ的使用人是否为现实中的聊天人,是否为具有诉讼主体资格的案件当事人;二是聊天记录是否未经删除篡改,是否 聊天记录与其他证据相结合,可确定9892851、15984367的QQ分别系谢莲超、王旭使用。聊天记录也可以证明原告法定代表人王旭与被告之间在2007年就有通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-469456.html -
了解详情
杭在1995、1996年很有钱。 4、 起诉书指控杜杭手头上握有云月湖公司公章和法定代表人朱广涌的私章,而事实上,不管是公章还是私章一直由朱广涌本人掌管,这从 材料当然具有法律效力。要是朱广涌是无行为能力人,则另当别论。本案没有任何证据证明:朱广涌是傻瓜,不收钱还给人打收据。 三、 公诉人指控杜杭涉嫌 ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -
了解详情
存在财产方面的诉权。章妻可以通过诉讼程序取得该车队的投资人的资格,在依法取得资格后可以行使投资人的权利,根据《独资法》第二十六条规定个人独资企业有下列情形之 归章某与其妻共有、颜某停止对车队的使用 该请求包括三个法律关系,1、车队的法定代表人问题;2、车队投资人的死亡所涉及继承人问题;3、要求颜某停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-265400.html -
了解详情
清偿能力几个关键概念作出了解释。要特别强调的是,由于民事主体具有独立的资格和地位,对每一个单独民事主体的清偿能力须分别审察,不同民事主体之间不存在 (一)》列举了明显缺乏清偿能力的几种主要情形,包括债务人因资金严重不足或财产不能变现等原因无法清偿债务、法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产无法清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-246168.html -
了解详情
年2月19日公开开庭审理了本案。上诉人邱连华的委托代理人张然峰、被上诉人华宁公司的法定代表人毛俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定:2004年 其权益为由提起股份收购请求权诉讼,不具备公司法规定的实体条件。鉴于邱连华亦无证据证明其已取得华宁公司资格,故邱连华的诉讼请求与与公司法规定的要件亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-197739.html -
了解详情
清及辩护人的辩护意见不予采纳。理由是:1、顺兴公司虽然取得了代订火车票的资格,但并不意味着詹国禄、舒清可以对火车票随意加价,更不是倒卖火车票的合法理由 收取10元服务费,却故意超限出售,有的加价甚至高达50元。作为顺兴公司法定代表人的詹国禄和业务主管兼出纳的舒清,应当知道火车票不是市场流通的一般经营性 ...
//www.110.com/ziliao/article-146358.html -
了解详情
的证明及收到票据向上诉人打的收条;②有B公司2001年12月5日的证明:是A公司法定代表人彭某夫妇于2001年5月29日付给B公司承兑汇票一份;③ 无论是谁,其票据权利均应受法律保护。 三、关于本案原告的诉讼主体资格 C门市部是否具有原告资格是本案争执的另一焦点。对此,笔者简要分析如下: 杜某以49. ...
//www.110.com/ziliao/article-144066.html -
了解详情