事故发生时的法律 -案例分析搜索

交通事故与工伤的混合赔偿

三人承担赔偿责任。因工伤保险关系与交通事故损害赔偿关系是两个不同的法律关系，从性质上看，工伤保险是对商业保险的一种提升，属于社会保险范畴，与私也是一个客观因素，因此，对这种情形也应认定为工伤。工伤待遇及确定：职工发生工伤，首先是抢救治疗，保证生活。然后是进行工伤认定，确定是否属于工伤范围。 ...

//www.110.com/ziliao/article-732201.html -了解详情

交强险已赔付，保险公司对肇事逃逸者有追偿权吗？

事实：原告：天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司被告：王克忠被告王克忠为其所有的小型轿车在原告天平保险苏州公司处投保了交强险，保险期间自2011年9月21 被告王克忠在肇事后逃逸，违反了我国相关法律的规定，导致部分事故证据灭失，致使公安机关对王克忠事故发生时的精神、生理状态无法查证。该行为的危险性质 ...

//www.110.com/ziliao/article-718102.html -了解详情

司机下车设置警告标志被撞时，其身份是行人吗？

明确载明：杨某未注意观察路面情况，与现场设置警告标志的车辆驾驶员李某发生碰撞。据此可知当时在事故发生时，其已在车外，转化成为了行人”。“在杨某驾驶支付了1万元，应在赔偿总额中予以扣除。”被告杨某发表了观点。保险公司：转化为行人没有法律依据“李某作为车辆驾驶员，其下车设置警告标志是在履行驾驶员的职责， ...

//www.110.com/ziliao/article-711913.html -了解详情

交通事故中受损车辆重置费用的判断标准

购置款X元、车辆购置税X元、车牌费X元、保险费X元。另查，事故发生时，张XX所驾车辆在XX保险公司投保了交强险及商业三者险。上述事实《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定：当事人有权请求侵权人赔偿因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当 ...

//www.110.com/ziliao/article-708942.html -了解详情

交通事故纠纷中法院一般不予支持车辆贬值损失

某、保险公司均不认可该鉴定意见情况下，不应支持周某主张的车辆贬值损失。②从法律规定和法律原理分析，依《侵权责任法》相关规定，侵权损害赔偿除惩罚性赔偿造成损坏的，侵权行为人还需支付车辆维修费用以使受损车辆达到事故发生前的使用状况即可，该种赔偿模式建立已充分体现了《侵权责任法》损失填补原则，亦能达到预防 ...

//www.110.com/ziliao/article-708426.html -了解详情

王某某与易某某、王某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

辩称，保险公司在合法有效、证据充分的范围内进行赔偿，根据保险公司调查，事故发生时驾驶员不是被告王某，按照法律规定保险公司不负赔偿责任。如果法院超出交强险部分41109.91元(不包含鉴定费)由原告王某某与被告王某按事故比例承担，被告王某承担50%责任，即20554.96元。因肇事车辆豫S×××××号 ...

//www.110.com/ziliao/article-701775.html -了解详情

沈先生与中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财财产有限公司交通事故...

8,100元及护理费13,602元。交通费，根据原告就诊的情况，酌情支持2,000元。残疾赔偿金，事故发生时，原告年满66.5周岁，且原告构成XXX伤残，第一中级人民法院。审判员乔蓉二〇一六年六月二日书记员康健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人 ...

//www.110.com/ziliao/article-690344.html -了解详情

从事雇佣活动中发生交通事故何时雇员无须承担责任

交通事故认定书，认定被告陈某和杨某负事故的同等责任。另查明，事故发生时，被告陈某受岳某的指派正为其拉购买的家具。现死者杨某之夫即原告毛损失承担赔偿责任。律师说法：何时雇员无须承担责任？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主 ...

//www.110.com/ziliao/article-687815.html -了解详情

从事雇佣活动中发生交通事故何时雇员无须承担责任

交通事故认定书，认定被告陈某和杨某负事故的同等责任。另查明，事故发生时，被告陈某受岳某的指派正为其拉购买的家具。现死者杨某之夫即原告毛损失承担赔偿责任。律师说法：何时雇员无须承担责任？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主 ...

//www.110.com/ziliao/article-687811.html -了解详情

未提供证据证明其主张时应如何处理

，适用法规正确，本院予以采纳。又被告张某某系被告A公司的员工，其在事故发生时正在履行职务，故原告的损失应由被告A公司全额赔偿。律师说法：对事故责任认定提供充分的证据反驳交警部门的事故认定书。若其未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的上述事实时，则应当由其自行承担不利的法律后果，即不支持其异议主张。 ...

//www.110.com/ziliao/article-681535.html -了解详情